Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2011 по иску Грибачева В.В., Горбуновой И.М. к Администрации г. Магнитогорска, ИФНС № г. Магнитогорска, ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска о признании членом семьи нанимателя,
У С Т А Н О В И Л:
Грибачев В.В., Горбунова И.М. обратились в суд с иском к Администрации гор. Магнитогорска, в котором, с учетом уточнений, просят признать Грибачева В.В. членом семьи нанимателя Горбуновой И.М., изменить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске, с включением его в договор в качестве члена семьи нанимателя.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ООО «ЖРЭУ №» (л.д. 37-38).
В обоснование исковых требований истцами указано, что Горбунова И.М. является нанимателем комнаты <адрес> г. Магнитогорска на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в спорную комнату вселен Грибачев В.В. в качестве члена семьи нанимателя, с этого времени проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, несут расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг, поддерживают комнату в надлежащем санитарно-техническом состоянии, другого жилья он не имеет. Признание Грибачева В.В. членом семьи нанимателя необходимо для постоянной регистрации, что повлияет на возможность устроиться на более престижную работу и в целом на его социальную реабилитацию.
Истец Горбунова И.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что с Грибачевым В.В. знакома с 2007 года. С ноября 2010 года, по освобождению последнего из мест лишения свободы, стали проживать в гражданском браке, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. В МП ЕРКЦ было отказано в удовлетворении ее заявления о внесении изменений в договор социального найма на основании того, что количество квадратных метров на одного проживающего составит менее принятой учетной нормы общей площади на одного человека.
Истец Грибачев В.В. в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что в 2007 года он отбывал наказание в местах лишения свободы, с Горбуновой их связывала переписка, в дальнейшем последняя стала приезжать к нему на свидания. В ноябре 2010 года по его освобождению, они стали проживать одной семьей в спорной комнате, совместно ведут хозяйство, имеют общий бюджет, он работает на комбинате, временно зарегистрирован у своих родителей.
Представитель истцов – Коростелев Ю.В., действующий на основании доверенности (л.д. 19), поддержал позицию своих доверителей, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика ИФНС № г. Магнитогорска - Горяной М.В., действующий на основании доверенности (л.д. 44), оставил рассматриваемый спор на усмотрение суда.
Представитель ответчиков - Администрации г. Магнитогорска, ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска, в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежаще, каких-либо заявлений не поступило (л.д. 41,43).
Заслушав истцов и их представителя, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МП «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска и Горбуновой И.М. заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> г. Магнитогорска (л.д. 9-12), согласно справки ОРУГ МП ЕРГЦ в спорной комнате зарегистрирована Горбунова И.М. (л.д. 13).
Свидетель Б.М.Т. пояснила, что с Горбуновой И.М. знакома с 2007 года, ей известно, что с Грибачевым последняя познакомилась по переписке. По освобождению из мест лишения свободы, они стали проживать одной семьей, ведут общее хозяйства, имеют общий бюджет.
Таким образом, поскольку установлено, что Грибачев В.В. вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, ведет с нанимателем общее хозяйство, соответственно суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
Каких-либо доказательств тому, что истцами совершены действия с целью существенного ухудшения жилищных условий, суду не представлено.
Право нанимателя, в данном случае Горбуновой И.М. вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, предусмотрено ч.1 ст. 65, ст.70 ЖК РФ. С учетом того, что истцы проживают в гражданском браке, суд полагает возможным внести изменения в договор социального найма, с включением в него Грибачева В.В., в качестве члена семьи Горбуновой И.М.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грибачева В.В., Горбуновой И.М. - удовлетворить.
Признать Грибачева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Горбуновой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать Администрацию г. Магнитогорска изменить договор социального найма комнаты <адрес> г. Магнитогорска Челябинской области, с включением в данный договор Грибачева В.В., в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Горбуновой И.М..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: