Гр. дело № 2-620/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
При секретаре - Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска к Судниковой С.В., Судникову В.М., Судниковой О.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Судниковой С.В., Судникову В.М., Судниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 73913 руб. 23 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2417 руб. 40 коп.
В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги с мая 2008 года у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73913 руб. 23 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. На требования о ее погашении последние не реагируют. Просит взыскать солидарно со всех ответчиков указанную сумму, судебные расходы 2108 руб. 95 коп. просит взыскать с ответчиков в равных долях, по 805 руб. 80 коп.
Представитель истца – Бобкова В.В., действующая на основании доверенности (л.д.29), исковые требования в судебном заседании поддержала.
Ответчики: Судникова С.В., Судников В.М., Судникова О.В., о времени и месте судебного заседания извещались заказной корреспонденцией по месту их регистрации и проживания. Корреспонденция вернулась в суд невостребованная. На почтовое отделение за ней ответчики не явились.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, ссылаясь на то, что со стороны сотрудников ЖРЭУ были также неоднократные попытки вручения судебных повесток ответчикам. Вручить их не представилось возможным, квартира закрыта.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖРЭУ №» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В квартире <адрес> в г. Магнитогорске зарегистрированы: Судникова С.В. (собственник жилья), Судникова О.В. (мать), М.А.Д. (дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения), Судников В.М. (сособственник жилья).
Регистрация указанных лиц в жилом помещении подтверждается справкой с места их жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Управление многоквартирным домом <адрес> в г. Магнитогорске осуществляет ООО «ЖРЭУ №» на основании Договора об управлении многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно указанному Договору ООО «ЖРЭУ №» выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормами закона и условиями договора.
В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, должным образом ответчики не исполняют.
Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.6) долг Судниковых на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73913 руб. 23 коп.
Таким образом, со всех ответчиков солидарно в пользу истца суд считает необходимым взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги – 73913 руб. 23 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 2417 руб. 40 коп., по 805 руб. 80 коп. – с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска к Судниковой С.В., Судникову В.М., Судниковой О.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска солидарно с Судниковой С.В., Судникова В.М., Судниковой О.В. плату за жилое помещение и коммунальные услуги – 73913 (семьдесят три тысячи девятьсот тринадцать) руб. 23 коп.
Взыскать в пользу ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска с Судниковой С.В., Судникова В.М., Судниковой О.В. государственную пошлину в размере 805 (восемьсот пять) руб. 80 коп. – с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий