Решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Гр. дело № 2-901/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего - Трифоновой Л.Д.

При секретаре - Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска к Шишмаковой М.П., Шишмаковой А.С., Турлышову В.А., Шишмакову А.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

МУП «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Шишмаковой М.П., Шишмаковой А.С., Турлышову В.А., Шишмакову А.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 50565 руб. 93 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1716 руб. 98 коп.

В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги с ноября 2008 года у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 50565 руб. 43 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. На требования о ее погашении последние не реагируют. Просит взыскать солидарно со всех ответчиков указанную сумму. Судебные расходы в общей сумме 1716 руб. 98 коп. просит взыскать с ответчиков в равных долях, по 429 руб. 25 коп. с каждого из ответчиков.

Представитель истца – Бобкова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала.

Ответчики Шишмакова М.П., Шишмакова А.С. в судебном заседании с иском МУП «ЖРЭУ №» согласились в полном объеме.

Ответчики Турлышов В.А. и Шишмаков А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали в связи с нахождением за пределами города Магнитогорска.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск МУП «ЖРЭУ №» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В квартире <адрес> в г. Магнитогорске зарегистрированы: Шишмакова М.П., Шишмакова А.С., Турлышов В.А., Шишмаков А.С.

Собственниками жилого помещения после смерти К.А.Н. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) являются Шишмакова М.П. – ? доля в праве. Шишмакова А.С. – ? доля в праве.

Регистрация указанных выше лиц в жилом помещении подтверждается справкой с места их жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Управление многоквартирным домом <адрес> в г. Магнитогорске до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло МУП «ЖРЭУ №» на основании Договора об управлении многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанному Договору МУП «ЖРЭУ №» выполняло обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормами закона и условиями договора.

В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, должным образом ответчики не исполняют.

Согласно справкам о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.8,9) долг Шишмаковых перед МУП «ЖРЭУ №» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50565 руб. 93 коп.

Таким образом, со всех ответчиков солидарно в пользу истца суд считает необходимым взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги – 50565 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 1716 руб. 98 коп., по 429 руб. 25 коп. – с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска к Шишмаковой М.П., Шишмаковой А.С., Турлышову В.А., Шишмакову А.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска солидарно с Шишмаковой М.П., Шишмаковой А.С., Турлышова В.А., Шишмакова А.С. плату за жилое помещение и коммунальные услуги – 50565 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 93 коп.

Взыскать в пользу МУП «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска с Шишмаковой М.П., Шишмаковой А.С., Турлышова В.А., Шишмакова А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 429 руб. 25 коп. – с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий