Гр. дело № 2-631/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Н.В. к ООО «Урал Групп Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Аксенова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Урал Групп Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она уволилась из ООО «Урал Групп Лтд». На момент увольнения у предприятия перед ней была задолженность по заработной плате в размере 30015 руб. Просит суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму по заработной плате в размере 30015 руб., проценты за просрочку, возместить моральный вред.
Впоследствии исковые требования были уточнены. Аксенова Н.В. просит суд взыскать с ООО «Урал Групп Лтд» 10000 руб., так как часть задолженности ей уже выплачена. На взыскании морального вреда не настаивает.
Представитель ответчика, директор ООО «Урал Групп Лтд» – Филимонов Н.А., действующий на основании Устава, с уточненными исковыми требованиями согласился, представил в суд заявление о признании иска (л.д.102). Подтвердил, что большая часть задолженности перед истцом погашена.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая по доверенности, учитывая признания иска ответчиком, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Аксеновой Н.В., приняв признание иска ответчиком, поскольку требования истца законные, обоснованные, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Аксеновой Н.В. к ООО «Урал Групп Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Урал Групп Лтд» в пользу Аксеновой Н.В. сумму задолженности в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий