Дело № 2-552/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой О.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска к Боровикову В.Л. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Шмелевой Л.И. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В дальнейшем по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим. К участию в деле в качестве ответчиком привлечены Боровиков В.Л., Волченко М.А. и Волченко В.В..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу части требований заявленных ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска к Волченко М.А. и Волченко В.В., прекращено в связи с отказом истца от иска.
В ходе судебного заседания истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил размер заявленных требований, просил взыскать с Боровикова В.Л. плату за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61890,02 руб..
Представитель истца – Бобкова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях наставала.
Ответчик Волченко М.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В силу ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
С учетом норм материального и процессуального права, суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2067 руб. 70 копеек.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Боровикова В.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61890 руб. 02 копейки.
Взыскать с Боровикова В.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2056 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: