Дело № 2-738/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска
Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Цвык А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска к Захарчук О.С. о взыскании суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в суд с иском к Захарчук О.С. о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 84 744 руб. 48 коп., выплаченные на содержание ее несовершеннолетнего сына Захарчук О.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска истец указал, что по заявлению представителя МОУ Детского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего Захарчук О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения как круглой сироте за его мать Захарчук О.С., признанной безвестно отсутствующей решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения дела она находилась в розыске за неуплату алиментов. Указанное решение отменено решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установлением места нахождения Захарчук О.С. Указанным решением суда установлено, что Захарчук О.С. обращалась лично в Управление социальной защиты населения администрации г. Челябинска о восстановлении в родительских правах. Выплата пенсии по случаю потери кормильца на Захарчук О.С. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда в связи с утратой права на назначенную пенсию. Общая сумма излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84 744 руб. 48 коп.
По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствии его представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении заявленных требований, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья № г. Челябинска, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Захарчук О.С. признанна безвестно отсутствующей.
Администрация ГУЗ «Областной дом ребенка №» обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска за назначением пенсии по случаю потери кормильца на опекаемого Захарчук О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно протоколу Центрального УПФР Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ Захарчук О.С. назначена социальная пенсия до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки, выданной ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска Захарчук О.С. получил социальную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 744 руб. 48 коп.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии).
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Захарчук О.С. безвестно отсутствующей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Захарчук О.С. уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО7 материально его не обеспечивала, он находился в Доме ребенка, как оставшийся без попечения родителей, из которого она его не забирала, его судьбой не интересовалась, ни разу не навестила ребенка.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для выплаты Захарчук О.С. социальной пенсии по случаю потери кормильца, отпали.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Захарчук О.С. не исполняла возложенную на нее обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, поэтому суммы социальной пенсии по потере кормильца, выплаченные пенсионным фондом на его содержание, являются неосновательным обогащением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца, с Захарчук О.С. подлежит взысканию сумма выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 744 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Захарчук О.С. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 84 744 руб. 48 коп.
Взыскать с Захарчук О.С. в доход местного бюджета г. Магнитогорска государственную пошлину в размере 2 742 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: