Дело № 2-666/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Е.И. к ГУ УПФ в г.Магнитогорске об обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ:
Боева Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в г.Магнитогорске об обязании произвести перерасчет выплат к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец указала, что родилась в ДД.ММ.ГГГГ, является ветераном труда, ветераном ВОВ, инвалидом № группы и имеет право на получение денежного пособия по уходу с достижения 80-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, об этом она не знала, сотрудники УПФР ничего не разъясняли и только в ДД.ММ.ГГГГ она узнала о своем праве и оформила документы, в связи с чем ей должны сделать перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ, момента достижения 80 лет, по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по заявлению(л.д.19) Бусавцова Г.В на иске настаивала.
Представитель ответчика по доверенности(л.д.12) Романова Г.В. иск не признала, пояснила, что повышенный размер базовой части пенсии в связи с достижением 80-летнего возраста истице был установлен ДД.ММ.ГГГГ, затем по заявлениям истца ей с ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная денежная выплата как инвалиду, с ДД.ММ.ГГГГ продлена выплата ЕДВ пожизненно, с ДД.ММ.ГГГГ истцу производится ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380руб. по заявлению Н.Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ как лица, осуществляющего уход за Боевой. Такая выплата назначается с месяца обращения с заявлением.
Истец при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о невозможности участвовать в судебных заседаниях по состоянию здоровья(л.д.19, 35).
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, истец Боева Е.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 80 лет.
По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был сделан перерасчет и с ДД.ММ.ГГГГ назначен повышенный размер базовой части пенсии в сумме 1242,02руб. в связи с достижением 80-летнего возраста, что соответствовало действующей на тот момент редакции статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ ( новый абзац пункта 3 этой статьи, предусматривающий перерасчет со дня достижения 80-летнего возраста, был внесен Федеральным законом от 03.06.2006г. № 70-ФЗ).
Базовая часть в повышенном размере по этим основаниям выплачивается истцу по настоящее время и составляет 5926,13руб.(л.д.34), что соответствует ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
Сама представитель истца в судебном заседании это обстоятельство не оспаривала и пояснила, что претензии у истца не по этой выплате, а по тому, что выплата за уход не была оформлена пенсионным фондом при достижении истцом 80 лет.
Указанные обстоятельства подтверждаются : копией пенсионного удостоверения истца(л.д.7), копией справки ГУ УПФ в <адрес> (л.д.8), копиями протоколов, решений УПФР(л.д.13, 15, 29, 33-34), копиями заявлений в УПФР Боевой Е.И.,С.К.А..(л.д.14,16-17, 30-32).
Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусмотрена ежемесячная компенсационная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом № группы, а также за престарелым, достигшим возраста 80 лет.
Пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 предусмотрено, что указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода, установленного для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно п.8 указанных Правил компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
Таким образом, законодательством предусмотрен заявительный порядок для назначения компенсационной выплаты за уход.
Впервые с заявлением о выплате такой компенсации обратились к ответчику истец и С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена компенсационная выплата в размере 1380руб.
В материалах пенсионного дела нет заявлений о назначении такой выплаты ранее ДД.ММ.ГГГГ, доказательств подачи таких заявлений до ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Законных оснований для назначения такой выплаты истцу с ДД.ММ.ГГГГ не имелось, соответственно, у суда нет оснований для обязания ответчика произвести перерасчет такой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также нет законных оснований для обязания ответчика произвести перерасчет за этот период базовой части пенсии истца в связи с достижением возраста 80 лет, так как этот перерасчет был уже выполнен пенсионным фондом с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца об утаивании ответчиком информации о возможности назначении выплаты за уход не основаны на законе.
Такая информация являлась общедоступной, Указ Президента РФ от 26.12.2006г. № 1455 был опубликован в средствах массовой информации, в частности, в Собрании законодательства РФ от 01.01.2007г. № 1, постановление правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 опубликовано в Собрании законодательства РФ от 11.06.2007г. № 24 и в Российской газете от 14.06.2007г. № 124.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Боевой Е.И. к ГУ УПФ в г.Магнитогорске об обязании произвести перерасчет отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: