решение о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда



Дело № 2-938/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саволайниной О.Н. к ООО «УРС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Саволайнина О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УРС», в котором с учетом уточнений к иску просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 12475,30руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 3601,08руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за отпуск в размере 369,59руб., компенсацию морального вреда в размере 2500руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500руб. (л.д.31).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «УРС» был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на должность повара № разряда. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. До настоящего времени ей не выплачена заработная плата, компенсация за отпуск, проценты за несвоевременную выплаченную заработную плату и отпуск. Незаконными действиями ответчика нарушено ее нематериальное право, выразившееся в физических страданиях, как страх, боль, головокружение, в нравственных страданиях, как обида, горе, разочарование.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Кубынин С.И., участвующий в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Тверскова А.В. по доверенности (л.д. 20) исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в деле имеются доказательства, подтверждающие факт работы Саволайниной О.Н.. в ООО «УРС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами (л.д. 8), приказ ООО «УРС» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 21), записи в трудовой книжке истца (л.д. 9-10), заявление истца об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Полномочия представителя ответчика признавать иск подтверждены доверенностью.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.140, 236,237 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12475,30руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 3601,08руб., проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 369,59руб., компенсация морального вреда 2500руб.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ также следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500руб. с учетом требований разумности, объема необходимой юридической помощи истцу.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО г. Магнитогорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 4657,84руб. (12475,30+3601,08+369,59=16445,97 х 4% +4000руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УРС» в пользу Саволайниной О.Н. заработную плату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12475,30руб., компенсацию за отпуск в сумме 3601,08руб., проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 369,59руб., компенсацию морального вреда 2500руб., расходы по оплате услуг представителя 2500руб., всего 21445(двадцать одну тысячу четыреста сорок пять)руб. 97коп.

Взыскать с ООО «УРС» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Магнитогорск 4657,84руб.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме 12475,30руб. на основании ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: