решение о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-941/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой И.Л. к ГУ УПФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

Токарева И.Л. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления в ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска, с включением в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований истец указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ей было незаконно отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ; спорные периоды не включены в специальный стаж из-за несоответствия наименования учреждения «<данные изъяты> №», в которой она работала, наименованиям учреждений по Спискам № 1067 от 22.09.1999г. и № 781 от 29.10.2002г. Считает решение ответчика незаконным, нарушающим ее право на досрочное назначение пенсии по старости, так как больше 25 лет работает в одном учреждении и занимается педагогической деятельностью с детьми. Ее должностные обязанности всегда оставались неизменными.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности, Романова Г.В. (л.д. 14) иск не признала, пояснила, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как наименование учреждения «<данные изъяты> №» не предусмотрено Списком № от 22.09.1999г. № 1067. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в МУДОД «<данные изъяты> №» г. Магнитогорска, так как не соблюдены условия, предусмотренные п. 3 Правил от 22.09.1999г. № 1067 и п. 12 Правил от 29.10.2002г. № 781., педагогический стаж составляет 16 лет 1мес. 22 дня, поэтому назначить истице досрочную пенсию невозможно. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж, т.к. выписка из индивидуального лицевого счета не подтверждает выполнение истицей нормы рабочего времени.

Представитель третьего лица МОУ ДОД «Детская школа искусств № 2» по доверенности (л.д. 47) Котова И.М. исковые требования поддержала, пояснила, что истец в «<данные изъяты>» в качестве преподавателя работает с ДД.ММ.ГГГГ., стаж ее работы составляет более 25 лет.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, во все спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала преподавателем в Муниципальном учреждении дополнительного образования и культуры г. Магнитогорска «<данные изъяты> №», которое неоднократно переименовывалось, в настоящее время имеет наименование «муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей г.Магнитогорска «<данные изъяты> №».

Эта школа всегда являлась детским образовательным, предметом ее деятельности являлось музыкальное, духовное, интеллектуальное, художественное образование и развитие детей, основными направлениями деятельности являлись обучение детей в возрасте от 5 до 18 лет игре на музыкальных инструментах, хоровому пению, основам изобразительного искусства и другие, связанные с педагогической деятельностью. Трудовые функции истца оставались неизменными : работая преподавателем музыкальной школы, она осуществляла педагогическую деятельность, что не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске.

Коллегиальным решением ГУ УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутстивя стажа на соответствующих видах работ, протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Магнитогорске № от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды не включены в специальный стаж, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наименование учреждения не соответствует Списку от 22.09.99г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала на неполную ставку, периоды работы после 01.01.2001года не включены, так как отсутствует одно из условий п.1Правил от 22.09.1999г.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки истицы (л.д. 6-7), копией протокола заседания комиссии УПФР (л.д.8-12), копией решения УПФР об отказе в установлении пенсии(л.д.13), копией заявления истицы о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), копией справки МОУДОД «<данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-21), копией свидетельства администрации Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22), выпиской из лицевого счета застрахованного лица Токаревой И.Л. (л.д. 23-33), копиями Постановлений администрации города №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 56), копиями Уставов «<данные изъяты> <данные изъяты> №» с изменениями и дополнениями (л.д. 40-55), копией свидетельства о государственной регистрации МУД «<данные изъяты> <данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 57).

Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением правительства от 22.09.1999г. № 1067, предусмотрены преподаватели детских школ искусств.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781, предусмотрены преподаватели (пункт 2 раздела «Наименование должностей»), детские школы искусств, в том числе по виду(видам) искусств( пункт 2 раздела «наименование учреждений»).

Согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с 1 января 2001г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий : на 1 января 2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, у лица имеется факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в п.2раздела «наименование должностей» и в п.2 раздела «наименование учреждений» списка.

При таких обстоятельствах период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(11 мес. 22 дня) подлежит включению в специальный стаж, поскольку наименование должности истца и вида учреждения, в котором она работала в этот период, соответствуют тем наименованиям, которые предусмотрены в пунктах 2 соответствующих разделов Списка № 781. При этом суд учитывает, что указание в наименовании учреждения слова «культуры» не исключает педагогический характер работы истца и статус учреждения, которое во все периоды представляло собой именно детскую школу искусств.

С учетом указанного периода работы специальный стаж истца на 01.01.2001года составляет 17 лет 01 мес. 14дней

(11 мес. 22 дня /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ + 16 лет 01 мес. 22дня зачтенные ответчиком другие периоды до 01.01.2001г.)

Таким образом, судом установлено, что соблюдена совокупность условий для включения периодов работы истца после 01 января 2001года в специальный стаж, предусмотреннная пунктом 3 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 и пунктом 12 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002года № 781.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002года № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы)

В специальный стаж истца подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименования должности и учреждения – работодателя в этот период соответствуют Списку, утвержденному постановлением правительства РФ от 29.10.2002года № 781, не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период истцом не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку 1,0, выработано 0,94ставки(л.д.26).

Итак, специальный стаж истца на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов составил: 26 лет 11 месяцев 17 дней

(17лет 01 мес. 14дней на ДД.ММ.ГГГГ + 1год 01мес./с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ + 08 мес. 11. дн./с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ + 06 лет 1 мес. 04 дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ + 01 год 11 мес. 18дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/), то есть более требуемых 25 лет, то в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» за истцом следует признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Токаревой И.Л. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ УПФ в г.Магнитогорске назначить Токаревой И.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязав включить в специальный стаж Токаревой И.Л. в соответствии с подпунктом 19 п.1ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( 11мес.22дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(1год 01мес. ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(08мес. 11дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(06лет 01 мес. 04дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(01год 11 мес.18дн.), остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: