№2-540/2011
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.
при секретаре Филимоновой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйских Н. В. к Валуйских А. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении
У С Т А Н О В И Л :
Валуйских Н.В. обратилась в суд с иском к Валуйских А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, указав в обоснование иска, что занимает указанное жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма, жилое помещение было предоставлено ей и её <данные изъяты> Валуйских К.А. Ответчик Валуйских А.В. – её <данные изъяты>, вместе с ней в жилое помещение не вселялся и не проживал, был зарегистрирован в квартире в 2005 году, ему была необходима регистрация в г.Магнитогорске для устройства на работу. Просит выселить ответчика из жилого помещения, считает, что он не приобрел право пользования жилым помещением, так как не является и не являлся членом её семьи.
Истец Валуйских Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Валуйских А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному суду месту жительства – <адрес> не проживает, установить место нахождения ответчика суду не представилось возможным. Дело рассмотрено судом с участием представителя ответчика – адвоката Ашихмина Ю.В., привлеченного к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Валуйских А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, считает, что ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
Третье лицо – Валуйских К.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования Валуйских Н.В., суд приходит к выводу, что исковые требования Валуйских Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним совместное хозяйство.
При рассмотрении дела судом установлено, что комнаты жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м в <адрес> в <адрес> предоставлены истице Валуйских Н.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации г.Магнитогогорска (л.д.8). Вместе с Валуйских Н.В. в квартиру в качестве члена её семьи вселена <данные изъяты> Валуйских К.А. Ответчик Валуйских А.В. в спорное жилое помещение вместе с истицей в качестве члена семьи нанимателя не вселялся.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) Валуйских А.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства, однако после регистрации в квартиру также не вселялся, совместно с истицей не проживал, членом её семьи не являлся. Как следует из копии решения Ленинского районного суда г.Магнитогорска (л.д.26), брак между истицей и Валуйских А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ после заявлению ответчика. ДД.ММ.ГГГГ Валуйских А.В. вступил <данные изъяты> с К.Н.В. Указанные доказательства подтверждают факт отсутствия семейных отношений истицей на момент регистрации в спорном жилом помещение, не проживание в квартире в качестве члена семьи нанимателя.
Также требования и пояснения истицы подтверждаются показаниями свидетелей Я.Н.У., О.И.В., которые в судебном заседании пояснили, что Валуйских А.В. вселилась в квартиру по адресу <адрес> со своей <данные изъяты>, на момент вселения совместно с Валуйских А.В. не проживала, Валуйских А.В. в течение всего времени с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживал.
Сопоставив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Валуйских А.В. право пользования жилым помещением в силу ст.69 Жилищного кодекса РФ не приобрел, его регистрация в спорном жилом посещении носила временный характер, исковые требования о признании Валуйских А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением являются обоснованными, ответчик Валуйских А.В. подлежит выселению из жилого помещения на основании ст. 80 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Валуйских А. В. из комнат, жилой площадью 28,6 кв.м, в квартире, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: