Дело № 2-434/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Черкасовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова А.Г. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Валитов А.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в указанный период он работал в качестве резчика металла на ножницах и прессах в прокатном производстве, в связи с чем, имеет право на досрочную трудовую пенсию по Списку №. Считает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по стрости незаконным.
В судебном заседании Валитов А.Г. настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.В. (л.д. 21) в судебном заседании иск не признала, пояснила, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» поскольку отсутствует требуемый специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда. Документально подтверждено 1 год 1 мес. и 20 дней, тогда как требуется не менее 6 лет 3 мес.. В специальный стаж истца не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика металла на ножницах и прессах в калибровочном цехе Магнитогорского калибровочного завода, поскольку не подтверждается постоянная занятость истца в прокатном производстве.
Представитель третьего лица: ОАО «ММК - МЕТИЗ» - Ш.З.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) л.д. 22) поддержала иск, указав, что в спорный период Валитов А.Г. работал в калибровочном цехе Магнитогорского калибровочного завода в качестве резчика металла на ножницах и прессах на резке. Калибровочный цех является продолжением прокатного производства. Однако представить в судебное заседание технологические процессы за спорный период не представляется возможным, поскольку они были уничтожены по истечению срока хранения. В <данные изъяты> ММК направлял технологические процессы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в министерство металлургии СССР с целью получения разъяснений о возможности использования права на досрочной трудовой пенсии по старости по Спискам № и 2 в отношении рабочих - резчиков на ножницах и прессах. В соответствии с потупившими разъяснениями эта профессия была включена в список профессий рабочих, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение и граждане могут пользоваться правом на льготную пенсию по Спискам № и 2.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. На работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Валитов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Решением ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска в специальный стаж Валитова А.Г. засчитан 1 год 1 месяц 20 дней. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан с специальный стаж. Указанный период Валитов А.Г. оспаривает.
Из трудовой книжки (л.д. 4-6), распоряжений (л.д. 36-38) следует, что Валитов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в калибровочном цехе Магнитогорского калибровочного завода (в последующем ОАО «ММК-Метиз») резчиком на ножницах и прессах. Наименование должности соответствует штатному расписанию (л.д. 40).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, а за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ - Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Списком № разделом 4 «Металлургическое производство», подразделом 3а «Прокатное, колесопрокатное… производство», утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены рабочие и бригадиры на отделке, сортировке, приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла.
Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы …», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Из справки ОАО «Магнитогорский Метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» (л.д. 17) Валитов А.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения работал постоянно полный рабочий день при полной рабочей неделе в прокатном производстве в калибровочном цехе в качестве резчика металла на ножницах и прессах (рабочие на отделке металла). Справка выдана на основании штатных расписаний за 1986-1991гг. Кроме того, это обстоятельство ответчик в судебном заседании не оспаривал.
Согласно перечню профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ОАО «ММК» (л.д. 32 -34) наименование профессии внесенной в трудовую книжку по ЕТКС <данные изъяты> как резчик металла на ножницах и прессах в калибровочном цехе на участке (отделение) волочения штангового металла с <данные изъяты> согласно Списку №, раздела 4, подраздела 3а (Письмо №) значится как рабочие на отделке металла. При этом краткий характер выполняемой работы заключается в обработке концов пруткового металла от 14 до 80 мм в холодном состоянии. Льготный характер работы подтверждается ЕТКС, штатаным расписанием с <данные изъяты>, контрольными табелями с <данные изъяты> и технологическим процессом с <данные изъяты>
Из пояснений третьего лица следует, что калибровочный цех является продолжением прокатного производства. Однако представить в судебное заседание технологические процессы за спорный период не представляется возможным, поскольку они были уничтожены по истечению срока хранения. В <данные изъяты> ММК направлял технологические процессы за период с <данные изъяты> в министерство металлургии СССР с целью получения разъяснений о возможности использования права на досрочной трудовой пенсии по старости по Спискам № и 2 в отношении рабочих - резчиков на ножницах и прессах.
Поступившим сообщением Министерства Металлургии СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35) разъяснено, что в соответствии с письмом Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № работники калибровочных цехов, являющихся продолжением прокатного производства металлургических предприятий, могут пользоваться правом на льготную пенсию по разделу 3 раздела 3 Списка № и разделу 4 Списка №, кроме тех профессий, которые предусмотрены для производства калиброванного металла (раздел 7 Списка №).
В Списке № (раздела 7) профессий правильщика на машинах и резчик металла не предусмотрены. Следовательно указанная категория рабочих может пользоваться правом на льготную пенсию по разделу 3 раздела 4 Списка №, как рабочие на отделке металла.
Управлением социального обеспечения Челябинского облисполкома (л.д. 29) приняты к сведению дополнения к извлечениям из Списков № и 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, с учетом письма Министерства металлургии СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, по участку отделочных операций калибровочного цеха МКЗ (в том числе профессия резчик на ножницах и прессах) Список №, раздел 4, подраздел 3.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Валитов А.Г. работая в калибровочном цехе Магнитогорского калибровочного завода (в дальнейшем ОАО «ММК-МЕТИЗ»), являющемся продолжением прокатного производства металлургического предприятия, вправе воспользоваться правом на льготную пенсию по разделу 4 Списка №. На основании изложенного следует, что период работы Валитова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в калибровочном цехе Магнитогорского калибровочного завода (ныне ОАО «ММК-МЕТИЗ») в качестве резчика металла на ножницах и прессах подлежит зачету в специальный стаж истца в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Довод представителя ответчика о том, что спорный период работы истца в калибровочном цехе не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку отсутствуют доказательства того, что калибровочный цех, где работал истец в спорный период, являлся продолжением прокатного производства металлургического предприятия, носит предположительный характер. Этот факт в судебном заседании с достоверностью подтвержден пояснениями третьего лица, поступившим сообщением Министерства Металлургии СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35), а также перечнем профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ОАО «ММК» в котом описан кратких характер выполняемой работы.
Учитывая изложенное, специальный стаж истца составит: 6 лет 3 мес. 4 дн. = 1 год 1 мес. 20 дней (включенные в специальный стаж ответчиком) + 5 лет 1 месяц 14 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку с учетом спорных периодов специальный стаж истца на день обращения за начислением пенсии составляет более 6 лет 3 мес., то требования истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованным.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Валитова А.Г. удовлетворить.
Признать за Валитова А.Г. право на досрочную трудовую пенсию по стрости в соответствии с подпунктом п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ УПФ г. Магнитогорска назначить Валитова А.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж Валитова А.Г. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 мес. 14 дн.).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.