Дело № 2-882/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи О. В. Шапошниковой,
при секретаре Филимоновой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖРЭУ № 5» к Федяшеву П. К., Ибрагимовой М. Р., Ибрагимовой Е. К. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЖРЭУ № 5» обратилось в суд с иском к Федяшеву П. К., Ибрагимовой М. Р., Ибрагимовой Е. К., просило взыскать с ответчиков сумму долга за техническое обслуживание и пользование коммунальными услугами квартирой, расположенной по адресу: г<адрес> в размере 59198,73 рублей. В обоснование иска указали, что ни наниматель указанного жилого помещения, ни члены его семьи, не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по оплате технического обслуживания и пользования коммунальными услугами, также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1975,96 рублей.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца МУП «ЖРЭУ № 5» Горлов О. Г., действующий на основании Устава уменьшил заявленные исковые требования и просил взыскать сумму долга в размере 36473,56 рублей.
Истец МУП «ЖРЭУ № 5» - представитель – Горлов О. Г., действующий на основании Устава в судебном заседании поддержал измененные исковые требования.
Ответчик Ибрагимова М. Р. – в судебном заседании признала исковые требования о взыскании суммы долга в сумме 36473,56 рубля.
Ответчики Федяшев П. К.. Ибрагимова Е. К. – в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ одним из обязательных условий договора социального найма является обязанность по внесению платы за найм жилого помещения, содержание и ремонт мест общего пользования и коммунальных услуг по утвержденным тарифам.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Федяшеву П. К. по разрешению жилищного отдела г. Магнитогорска № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки с места жительства в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Федяшев П. К., Ибрагимова Е. К., Ибрагимова М. Р., а также <данные изъяты> Г.Д.М. (л.д.6). Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.
МУП «ЖРЭУ № 5» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденным решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ, выполняло обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона.
Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 59198,73 рублей, истцом были уменьшены исковые требования до суммы 36473,56 рублей. Из общей суммы задолженности 59198,73 рублей истцами исключена задолженность образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20725,17 рублей и 2000 рублей оплаченные ответчиком до судебного заседания. Таким образом сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчиков составляет 36473,56 рублей.
В силу ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.
Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности оплаты за техническое обслуживание подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1975,96 рублей.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Федяшева П. К., Ибрагимовой Е. К., Ибрагимовой М. Р. в пользу МУП «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 5» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36473,56 рублей.
Взыскать с Федяшева П. К., Ибрагимовой Е. К., Ибрагимовой М. Р. в пользу МУП «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 5» города Магнитогорска в возмещение судебных расходов 658,65 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: