№2-982/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Филимоновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Т. Я. к Савельевой О. П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
У С Т А Н О В И Л :
Родионова Т.Я. обратилась в суд с иском к Савельевой О.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, произошедшего по вине ответчика Савельевой О.П. был причинен ущерб её имуществу – автомобилю <данные изъяты>, гос.номер №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Савельевой О.П. на момент ДТП не была застрахована, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 67506 рублей, а также судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого Савельева О.П. выплачивает Родионовой Т.Я. в возмещение причиненного ущерба 60000 рублей, из которых 50000 рублей при подписании соглашения, 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Родионова Т.Я. в свою очередь отказывается от остальной части заявленных требований.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом Родионовой Т.Я. и ответчиком Савельевой О.П. в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, при этом стороны подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
Денежные средства в сумме 50000 рублей переданы Савельевой О.П. истцу Родионовой Т.Я. в судебном заседании, расписка в получении денежных средств приобщена к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, а именно положениям ст.1064,1079 Гражданского кодекса РФ, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья полагает утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной Родионовой Т.Я. при предъявлении иска в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст.144 ГПК суд полагает отменить меры по обеспечению иска, снять арест с автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, гос. номер №, принадлежащего Савельевой О.П., учитывая, что определение об утверждении мирового соглашения в основной части исполнено при его утверждении, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, поскольку сумма подлежащая взысканию с Савельевой О.П. – 10000 рублей явно не соразмерна стоимости автомобиля.
Руководствуясь ст. ст.39,173,220, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родионовой Т. Я. и Савельевой О. П. по которому:
Взыскать с Савельевой О. П. в пользу Родионовой Т. Я. в возмещение ущерба денежные средства в сумме 60000 рублей, из которых 50000 рублей выплачены Савельевой О. П. Родионовой Т. Я. при утверждении мирового соглашения, 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Савельевой О. П. в пользу Родионовой Т. Я. в возмещение расходов по государственной пошлине 1000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Родионовой Т. Я. к Савельевой О. П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием - прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, снять арест с автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, гос. номер №, наложенный определением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: