Дело № 2-951/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой О.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой В.С. к Обществу с ограниченной ответственности «УРС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова В.С. обратилась в суд с иском к ООО «УРС», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет задолженности по заработной плате 30032,98 руб., процентов за несвоевременную выплату заработной платы – 989, 34 руб., в счет компенсации морального вреда 2500 руб.. Также просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб..
Истец Куликова В.С. и её представитель по устному заявлению – Кубынин С.И. в судебном заседании на заявленных требованиях наставали.
Представитель ответчика ООО «УРС» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом признания иска - Тверскова А.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
По правилам ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
По правилам ч. 2 ст. 237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом норм материального и процессуального права, суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход МО «г. Магнитогорска» надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.39, 173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «УРС» в пользу Куликовой В.С. в счет задолженности по заработной плате 30032,98 руб., процентов за несвоевременную выплату заработной платы – 989, 34 руб., в счет компенсации морального вреда 2500 руб., а также за судебные расходы по оплате услуг представителя - 2500 руб..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «УРС» государственную пошлину в доход бюджета МО г. Магнитогорска размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: