Решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-752/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи В.Н. Юдина,

при секретаре А.Л. Свиженко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.П. к Бадьину С.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.П. обратился в суд с иском к Бадьину С.М. о взыскании суммы основного займа в размере 500000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы денежную сумму в размере 500 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал расписку и обязался возвратить ему денежные средства не позднее 26 числа каждого месяца, до тех пор пока долговые обязательства им не будут полностью исполнены. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и в указанные сроки деньги не возвратил. От дачи каких либо объяснений уклоняется, каких либо с ним контактов избегает.

Истец Кудряшов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 16).

Ответчик Бадьин С.М., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 18).

Для защиты интересов ответчика Бадьина С.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание приглашен адвокат Бессарабов Г.Л. (л.д.19).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Кудряшова А.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовым А.П. и Бадьиным С.М. был заключен договор займа денег в сумме 500 000 рублей. Деньги передавались ответчику взаймы в порядке оказания финансовой помощи наличными для покупки квартиры, что подтверждается распиской в получении денег (л.д. 7).

Обязательство по возврату денег подлежало исполнению заемщиком. От исполнения обязательств ответчик уклоняется. Остаток долга 500000 рублей.

В подтверждение неисполнения денежного обязательства истец представил подлинники документов, подтверждающие наличие долга в размере 500 000 рублей. Нарушение прав кредитора доказано надлежащими доказательствами. Нарушенные права подлежат судебной защите путем взыскания остатка долга с ответчика.

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей. Требования истца удовлетворены. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать его расходы по государственной пошлине.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Полностью размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составляет 8199, 99 руб., из которых 500 руб. оплачены истцом при подаче искового заявления, на уплату оставшейся части государственной пошлины истцу была предоставлена отсрочка, однако в силу плохого материального положения истец не смог выплатить государственную пошлину в полном размере. В связи с этим расходы по оплате оставшейся части государственной пошлины в размере 7699, 99 рублей подлежат возмещению в бюджет МО «город Магнитогорск».

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудряшова А.П. удовлетворить.

Взыскать с Бадьина С.М. в пользу Кудряшова А.П. сумму долга в размере 500000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 500 руб.

Взыскать с Бадтина С.М. в пользу Муниципального образования «Город Магнитогорск» расходы по оплате государственной пошлины 7699,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий