Решение о признании права на пенсию



Дело № 2-1197/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Черкасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Н.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просила признать право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований Большакова Н.А. указала, что в указанный период осуществляла лечебную деятельность, поскольку работала в должности выездного фельдшера «Станции скорой помощи», поэтому ей необоснованно отказали в назначении пенсии.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Мусина А.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала и пояснила, что в специальный стаж истицы не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование учреждения «Станция скорой помощи» не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ и Номенклатурой учреждений здравоохранения утвержденных приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ . Назначить Большаковой Н.А. досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж, документами подтверждено 17 лет 8 месяцев 5 дней.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

Решением ГУ УПФР РФ в г. Магнитогорске в специальный стаж Большаковой Н.А. зачтено 17 лет 8 месяцев 5 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключен из специального стажа истицы. Указанный период был оспорен истицей в судебном заседании.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Большакова Н.А. работала в должности выездного фельдшера на «Станции скорой помощи г. Магнитогорска», что подтверждается справкой работодателя и записями в трудовой книжке истицы (л.д.10-11, 25)

Сопоставив пояснения сторон с представленными в суд документами, а именно распоряжением по отделу здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ о создании в городе Магнитогорске станции скорой помощи с непосредственным подчинением здравотделу, постановлением Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ, справками, а также записями в трудовой книжке, суд пришел к выводу, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного фельдшера на станции скорой помощи исключен из специального стажа истицы необоснованно.

Станция скорой помощи отдела здравоохранения г. Магнитогорска, в которой истица работала в спорные периоды, относилась к учреждениям здравоохранения, и по этому признаку предусмотрена Списком должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, последующее переименование этой станции в Станцию скорой медицинской помощи, а также нахождение Станции в системе здравоохранения свидетельствует о том, что фактически Станция скорой помощи и в спорный период являлась именно станцией скорой медицинской помощи, отсутствие в наименование учреждения слова «медицинская» не изменяет характер деятельности учреждения, и не может являться препятствием для реализации пенсионных прав истицы.

Списком профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Таким образом, период работы Большаковой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истицы.

При таких обстоятельствах, исковые требования Большаковой Н.А. о признании права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения истица имела все условия для ее назначения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Большаковой Н.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 1 месяц 24 дня).

Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске назначить Большаковой Н.А. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: