Дело № 2-1219/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассоха Е.Ю. к потребительскому гаражному кооперативу «Вега» о признании права собственности за умершим с включением имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Рассоха Е.Ю. обратилась в суд с иском к ПГК «Вега» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 30,3 кв.м., расположенный в ПГК «Вега» в г. Магнитогорске за ФИО7.

В обоснование иска Рассоха Е.Ю. указала, что ее отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом ПГК «Вега» в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом №, общей площадью 30,3 кв. м, однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ПГК «Вега», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти ФИО2

ФИО2 являлся членом ПГК «Вега» в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №, расположенном в данном ПГК, паевые взносы выплачены полностью (л.д.11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.7), копией свидетельства о рождении Рассоха Е.Ю. (л.д.8), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.9), ответом на запрос из нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией справки, выданной ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенный в ПГК «Вега» в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, ФИО2 при жизни не приобрел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО2 фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассоха Е.Ю. удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, общей площадью 30,3 кв.м., расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «Вега» в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: