Решение суда о признании права на досрочную пенсию



Гр. дело № 2-295/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.

при секретаре Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Черных А.С. обратился в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2. В обоснование своих требований истец указал, что УПФР ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком не засчитан в специальный стаж период его работы в качестве котельщика участка сборки цеха металлоконструкций ММК с 04.03.1977г. по 10.12.1991г. (14 лет 09 мес. 07 дней), при том, что работа в такой должности дает ему право на льготное пенсионное обеспечение. Просит включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с 17.11.2010г.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая на основании доверенности (л.д.32), с исковыми требованиями Черных А.С. не согласилась, представила в суд возражения на иск (л.д.33). Указала, что истцом не подтверждена постоянная занятость в технологическом процессе изготовления котлов и котельного оборудования. В удовлетворении иска просит отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» – Шамсутдинова А.Р., действующая на основании доверенности (л.д.26), считает иск Черных А.С. подлежащим удовлетворению. Ссылается на то, что доказательствами, представленными в суд, подтверждается работа истца в тяжелых условиях и его постоянная занятость (более 80% рабочего времени) в технологическом процессе по изготовлению котлов и котельного оборудования. Указала, что Списками № 2 (1956г. и 1991г.) предусмотрена профессия «котельщик» без конкретизации работы, которую котельщик должен выполнять. И ЕТКС, и должностной инструкцией котельщика предусмотрены ни только изготовление, сборка узлов и деталей котельного оборудования, но и ремонт этого оборудования. Именно эти обязанности и выполнял истец в спорный период. Представила в суд объяснение по иску (л.д.64).

Суд, заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск Черных А.С. подлежащим судебной защите по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее – Закона) трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 17.11.2010г., в связи с чем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется на указанную дату (л.д.35).

В соответствии с п. 4 «Правил исчисления периодов работы…», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2001г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего времени.

В силу Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а за периоды работы до 01.01.1992г. – Список № 2, утвержденный Постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. № 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессий и соответствующих производств, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

Позицией 21503000а-13144 Раздела XIY «Металлообработка» Списка № 2, 1991 года, предусмотрены «котельщики» (без уточнения видов работ).

Должность «котельщика» предусмотрена также и Списком № 2, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года.

17.11.2010г. Черных А.С. обратился в УПФР в г. Магнитогорске с заявлением о назначении ему досрочной пенсии, полагая, что ему, выработавшему специальный трудовой стаж более 12 лет 6 месяцев, должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по Списку № 2.

Решением УПФР (Протокол заседания Комиссии) от 26.11.2010г. (л.д.6,7) Черных А.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Период работы истца с 04.03.1977г. по 10.12.1991г. в качестве котельщика цеха металлоконструкций ММК не засчитан УПФР в специальный стаж Черных А.С. поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость лица на изготовлении котлов и котельного оборудования, а работы по ремонту котлов и котельного оборудования, по мнению УПФР, к котельным работам не относятся.

Как следует из записи в трудовой книжке (л.д.12) Черных А.С. в указанный выше период работал котельщиком цеха металлоконструкций на участке сборки Магнитогорского металлургического комбината (ныне – ОАО «ММК»).

Штатными расписаниями по цеху металлоконструкций 1978, 1979, 1982г., 1983г., 1986г., 1987г., 1990г. (л.д.88-144) предусмотрено наличие котельщиков на участке сборки металлоконструкций цеха металлоконструкций ММК. В других структурных подразделениях цеха котельщики не числятся.

Из представленных штатных расписаний видно, что котельщики имеют повышенный размер очередного отпуска и доплату в размере 100% к заработку.

Как следует из «Перечня рабочих мест, профессий и должностей…», утвержденного на ММК в 1992 году, который был согласован с Управлением социальной защиты населения Челябинской области, в цехе металлоконструкций ММК правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 пользуются (пользовались) котельщики участка сборки металлоконструкций (л.д.70,72).

Поскольку Список № 2 не конкретизирует вид работ, которые должны выполняться котельщиками, следует руководствоваться Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (далее – ЕТКС).

По ЕТКС 1971г., 1999г. (л.д.15,20,66) котельщики 3 - 5 разрядов выполняют работы, связанные как с изготовлением, так и с ремонтом котельного оборудования, к которым относятся: изготовление, ремонт и сборка узлов и деталей котельного оборудования, вспомогательных котлов по чертежам и эскизам, сборка котлов, аппаратов и котельных установок, работающих под давлением, горячая и холодная клепка герметических швов на клепальных станках, прессах, вручную, сварка узлов, ремонт технологического оборудования, работающего под давлением в коррозионной среде без остановки технологического процесса, испытание котлов и аппаратов на герметичность под давлением, выполнение всех трубоставных работ на котлах высокого давления и т.д.

Выполнение Черных А.С. именно таких видов работ подтверждено в судебном заседании также и показаниями свидетелей: ФИО9 (котельщик, мастер), ФИО10 (разметчик цеха металлоконструкций), работавших вместе с истцом в спорные периоды в одной смене, на одном участке, в одной бригаде.

Свидетели также подтвердили постоянную и полную занятость Черных А.С. (более 80% рабочего времени) в спорный период на работах по изготовлению, сборке и ремонту котельного оборудования, которые осуществлялись в цехе металлоконструкций в условиях повышенного содержания окиси углерода (угарного газа), углекислого газа, с наличием в воздухе значительного количества мелкой металлической стружки, окиси железа, что связано с постоянным ведением в цехе сварочных работ. Подтвердили предоставление котельщикам дополнительного отпуска, доплат за особые условия труда, выдачу талонов на молоко.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. Их работа в цехе металлоконструкций в спорный период подтверждается записями в их трудовых книжках (л.д.48,50).

В силу ст.ст. 55, 69 ГПК РФ показания свидетелей могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств.

В должностные обязанности котельщика участка сборки цеха металлоконструкций (1985г.) входит: выполнение сварочных и отделочных операций по изготовлению пространственных стальных конструкций, сосудов, работающих под давлением, резервуаров, трубопроводов, различных узлов и изделий промышленного оборудования в соответствии с разработанной технологией, согласно чертежам и эскизам; производство работ по ремонту заводского оборудования согласно дефектной ведомости, технологическим инструкциям, для скрепления отдельных деталей и узлов при сборке конструкций производство прихватки ручной электросваркой и т.д. (л.д.40).

Как указывалось выше проведение именно таких работ предусмотрено ЕТКС, выполнение их истцом в постоянном режиме в спорный период подтверждено показаниями истца, представителя ОАО «ММК», а также свидетелей.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что постоянная занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда по изготовлению, сборке и ремонту котельного оборудования нашла подтверждение в судебном заседании.

Суд считает необходимым период работы Черных А.С. в должности котельщика с 04.03.1977г. по 10.12.1991г. (14 лет 09 мес. 07 дней) засчитать ему в специальный трудовой стаж.

Поскольку истцом выработан стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев ему может быть назначена досрочная трудовая пенсия по Списку № 2.

Досрочная трудовая пенсия Черных А.С. должна быть назначена с 17.11.2010г. поскольку, имея на то все законные основания, именно в это день истец обратился в УПФР с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Черных А.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда России в г. Магнитогорске засчитать Черных А.С. в специальный стаж по Списку № 2 период работы с 04.03.1977г. по 10.12.1991г. – 14 лет 09 месяцев 07 дней и назначить досрочную трудовую пенсию с 17.11.2010г.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2011г.

Председательствующий:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 апреля 2011 года решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения