Гр. дело № 2-50/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи - Трифоновой Л.Д.

с участием прокурора - Коньковой Л.Б.

при секретаре - Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтынгужиной Г.М., действующей также в интересах двух несовершеннолетних детей, к Аминеву Д.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Алтынгужина Г.М., действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО8, 1993 года рождения, и ФИО4, 2002 года рождения, обратилась в суд с иском к Аминеву Д.Н. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комн. <адрес>, и выселении без предоставления другого жилого помещения.

После уточнения иска (л.д.30) Алтынгужина Г.М. просит признать Аминева Д.Н. неприобретшим право пользования жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований Алтынгужина Г.М. указала, что она является нанимателем комнаты <адрес> в <адрес> в г. Магнитогорске на основании ордера. В настоящее время в комнате вместе с ней зарегистрированы и проживают дети: ФИО17 ФИО16 Также в периоды с 6 сентября 1993 года по 1 августа 1995 года и с 17 сентября 2007 года по 7 сентября 2009 года в этой комнате был зарегистрирован ее бывший супруг Аминев Д.Н. Отношения у них не сложились с самого начала. Брак был зарегистрирован 11 июня 1993 года, но при этом, фактически брачные отношения между супругами прекратились 28 августа 1993 года. Официально брак расторгнут 28 февраля 2002 года. Членом семьи нанимателя ответчик в настоящее время не является. В жилое помещение никогда не вселялся и вселиться не пытался. Вещей его в доме нет.

В судебном заседании Алтынгужина Г.М. и ее представитель - Сапожникова Т.В., действующая на основании заявления (л.д.29), исковые требования поддержали.

Ответчик Аминев Д.Н. при надлежащем извещении (л.д.74) участия в судебном заседании не принимал. Отбывает наказание в ФГУ Исправительная колония № (<адрес>). Представил в суд возражения на иск (л.д.77).

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего данный иск удовлетворению, считает исковые требования Алтынгужиной Г.М. обоснованными и подлежащими судебной защите по следующим основаниям.

27 августа 1993 года в комнату <адрес> общежития ОАО «Магнитострой», расположенному по адресу: <адрес>, была вселена Аминева (ныне – Алтынгужина) Г.М., что следует из пояснений последней.

Регистрация истицы и ее супруга Аминева Д.Н. по указанному месту жительства была произведена 6 сентября 1993 года, что подтверждается справкой из МП «ЕРКЦ» (л.д.5) и поквартирной карточкой (л.д.44).

Установлено, что 28 августа 1993 года ответчик был задержан за совершение преступлений (<данные изъяты> подтверждением чему являются сведения, представленные из ИЦ ГУВД по Челябинской области (л.д.37), приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80). Фактически в этот же день прекратились брачные отношения супругов Аминевых.

Регистрация ответчика в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (при фактическом его нахождении в следственном изоляторе) была произведена в указанный день, так как документы на регистрацию в домоуправление были отданы супругами Аминевыми 27 августа 1993 года, при фактическом вселении истицы.

Так как Аминева (Алтынгужина) Г.М. не возражала против указания в ордере основным квартиронанимателем ее супруга, Аминев Д.Н. был указан в прежнем ордере в качестве такового. Прежний ордер № от ДД.ММ.ГГГГ у истца не сохранился, но данные сведения подтверждаются соответствующей записью в поквартирной карточке (зачеркнуто) (л.д.44).

Помощь во вселение в комнату общежития Аминевой (Алтынгужиной) Г.М., полученной истцом как работником Завода железобетонных конструкций треста «Магнитострой», оказывали коллеги по работе, друзья. Ответчик в комнату общежития, расположенного в <адрес>, 27 августа 1993 года не вселялся, а как указано выше – ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении ряда преступлений.

Данные сведения также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, проживающих в соседних с истцом комнатах с 1993 года, не доверять которым у суда нет оснований.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аминева Д.Н. был вынесен обвинительный приговор по № УК РСФСР, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет и принудительное лечение (л.д.80).

В связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении ответчик был снят с регистрационного учета в комнате 1 августа 1995 года (л.д.5,44)

В связи с передачей общежития из ведомства треста «Магнитострой» Администрации <адрес>, на основании Постановления Главы города Магнитогорска от 19 мая 1998 года № 125-П, истицу на руки ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № (л.д.6), с указанием состава семьи, два человека: Аминева Г.М., дочь – ФИО8

28 февраля 2002 года брак между супругами Аминевыми был расторгнут на основании заявления и приговора суда (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО9, сменила фамилию.

После отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Аминев Д.Н. вновь был зарегистрирован в ком. 32 <адрес> (л.д.5), снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением в ИТК для отбывания наказания сроком 5 лет 7 месяцев по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что Аминев Д.Н., являясь в 1993 году нанимателем жилого помещения, в комнату не вселялся, оплату коммунальных услуг по содержанию жилья не производил, в комнате фактически не проживал.

В сентябре 2007 года после освобождения из мест лишения свободы и регистрации ответчик в жилое помещение <адрес>) также не вселялся, в нем не проживал, вещей его в комнате нет. До освобождения Аминева Д.Н. из тюрьмы в 2007 году в комнате проживала истица со своей семьей. Потом она выехала на съемное жилье, опасаясь угроз своего бывшего супруга.

В 2007-2008 годах в комнате проживали квартиранты, которым ответчик сдавал это жилье: супружеская пара, затем девушка. В октябре 2008 году вновь вселилась Алтынгужина Г.М. со своей семьей.

Эти факты подтверждается показаниями свидетелей, указанных выше: ФИО6 и ФИО7 Ни один из свидетелей ответчика в указанном жилом помещении никогда не видел.

Осенью 2008 года, после того, как истица узнала, что в ее комнате проживают квартиранты, она подала в суд иск о своем вселении в жилое помещение. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 1 октября 2008 года иск Алтынгужиной Г.М. был удовлетворен (л.д.46), истица была вселена в названное жилое помещение.

Факт непроживания Аминева Д.Н. в указанном помещении также подтверждается соответствующим Актом (л.д.46).

Как следует из справки МП «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска от 24 апреля 2008 года (л.д.47) жилой дом 9 по ул. Н.Шишка на основании Постановления Главы города от 22 августа 2005 года № 391-П исключен из числа общежитий и передан в муниципальную казну города.

За все время регистрации в комнате ответчик коммунальные услуги не оплачивал. Все расходы по содержанию жилья в течение 17 лет несла Алтынгужина Г.Н. (л.д.94).

Ответчик, являясь отцом совместного ребенка ФИО18 года рождения, алименты на содержание дочери не выплачивал (л.д.48), после освобождения из тюрьмы скрывался от судебных приставов, в связи с чем был объявлен в розыск (л.д.50), что также подтверждает факт непроживания ответчика по месту своей регистрации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о временном характере проживания Аминева Д.Н. в указанном жилом помещении.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечение согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем.

В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечение согласованного с ними срока проживания… временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Аминев Д.Н. свое право на вселение в жилое помещение, предоставленное ему ордером, в 1993 году не использовал. В течение 14 лет (1993-2007г.г. – срок отбытия наказания) право пользования жилым помещением за ним сохранялось. В 2002 году брачные отношения между сторонами спора (супругами Аминевыми) прекращены. После освобождения Аминев Д.Н. вновь зарегистрировался в комнате <адрес> <адрес>, но в жилое помещение вновь не вселялся, с истцом не проживал, общего хозяйства с ним не вел, оплату за жилье не производил.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, в силу чего Аминев Д.Н. подлежит выселению из спорного жилья как временный жилец.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алтынгужиной Г.М., действующей также в интересах двух несовершеннолетних детей, к Аминев Д.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Признать Аминева Д.Н. неприобретшим право пользования жилым помещением: комнатой <адрес> в <адрес> в <адрес>, и выселить его из указанной комнаты без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12 мая 2011 года исключено из мотивировочной части решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 февраля 2011 года вывод суда о том, что за Аминевым Д.Н. в течение 14 лет (1993-2007 г.г. – срок отбытия наказания) сохранялось право пользование жилым помещением. В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Аминев Д.Н. – без удовлетворения.