Дело № 2-1186/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Брайко Д.В.

при секретаре Белобородовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косвинцевой А.С. к Слободской С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Косвинцева А.С. обратилась в суд с иском к Слободской С.Ю. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56794,59 руб., указав, что на основании ордера № от 13.10.1997 она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В апреле 2005 г. зарегистрировала в квартире свою внучку Слободскую С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Н., ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын О., дети зарегистрированы в квартире без ее ведома. Ответчица в расходах по квартплате не участвует, хотя обещала помогать по хозяйству и ухаживать за ней, поскольку она (истица) является пенсионером и инвалидом <данные изъяты>. Однако с момента проживания ответчица расходы по квартплате не несет. Во избежание появления задолженности по квартплате она вынуждена одна оплачивать счета по квартплате и коммунальным услугам из своей пенсии. Указанные расходы ответчица ей не возмещает, не работает, употребляет спиртные напитки, в пьяном виде с мужем устраивают драки в квартире. Представила расчет задолженности за период с 1 апреля 2008 по 28 февраля 2011 года.

Впоследствии просила взыскать 56764,74 руб., из которых:

- долг по оплате ЖКХ с мая 2008 г. по февраль 2011 г. – 63250,08 руб.,

- долг по оплате за газ с апреля 2010 г. по февраль 2011 г. – 2124,38 р.,

- долг за электроэнергию – с апреля 2008 г. по февраль 2011 г. –

10311,86 руб. (л.д. 58).

Истица Косвинцева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца Лаврищева Н.С., по доверенности (л.д. 54) исковые требования поддержала, пояснила, что она приехала из <адрес>, чтобы погостить у матери, помочь ей, так как она болеет. Хотела прописаться в квартире, однако ответчица не дала согласие на ее регистрацию. Вызвала милицию, чтобы с ней разобрались, почему она проживает в квартире без регистрации. Ее мать одна несет расходы по квартплате, ответчица не помогает ей платить за квартиру, она решила помочь матери взыскать долги с племянницы принудительно.

Ответчица Слободская С.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Копию искового заявления с приложением получила, возражений по иску не представила (л.д. 53, 57).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая эти требования закона, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела и не сообщившей причину своей неявки.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи пользуются равными правами и обязанностями.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица признаются членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.67 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения наниматель обязан: пользоваться жилым помещением в соответствии с его назначением; бережно относиться к жилому помещению, санитарно-техническому и иному оборудованию, обеспечивать их сохранность; устранять за свой счет повреждения жилого помещения, осуществлять его ремонт; вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги - водоснабжение, газ, электрическую и тепловую энергию и другие услуги.

Ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В ней закреплены принципы оплаты жилья и коммунальных услуг - оплата должна производиться в установленный срок и в полном объеме (ч.1).

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст. 682 ГК РФ по договору социального найма жилого помещения оплата жилья и коммунальных услуг регламентирована и устанавливается в размере, обеспечивающем возмещение издержек на содержание и ремонт жилья, а также на коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, Косвинцева А.С. является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного 13.10.1997 по распоряжению Главы города № от 13.10.1997 (л.д. 5). Кроме нее, в квартире зарегистрированы: Слободская С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (др. степень родства) и С.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (др. степень родства), что подтверждается справкой по форме 23-КХ (л.д. 8). Лицевой счет № открыт на Косвинцеву А.С. Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги с 1 августа 2008 года производится на 4 человек (л.д. 11). Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на 01.02.2011 отсутствует.

Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг (квартплату, водоснабжение, газ, электрическую и тепловую энергию) за период с мая 2008 г. по февраль 2011 г. оплачивала Косвинцева А.С., что подтверждается представленными в суд квитанциями с отметками об оплате, справками о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, сверкой задолженности потребленной электроэнергии по лицевому счету №, справкой из ООО «Челябинскрегионгаз» (л.д. 9 – 51).

Как видно из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, начисление производилось на четырех человек. Представленный истицей уточненный расчет, подтверждается квитанциями, согласно которых истицей уплачено 75686,32 руб. Таким образом, долг ответчицы перед истицей составил 56764,74 (75686,32 : 4 х 3), с учетом того, что ответчица не возмещает истцу расходы по квартирной плате, а также платы за коммунальные услуги за себя и своих двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированных в квартире.

Пояснениями истицы установлено, что в 2005 г. она дала разрешение на вселение в квартиру своей внучки Слободской С.Ю., которая была зарегистрирована в квартире по <адрес> У ответчицы 4 ребенка и все от разных мужчин. Двое из детей остались проживать с отцами, а двое живут с матерью, зарегистрированы в квартире. Ответчица проживала в квартире вместе с детьми до 25.02.2011, но коммунальные услуги никогда не оплачивала. В данный момент снимает жилье.

В судебном заседании установлено, что Слободская С.Ю. вселена нанимателем в квартиру по <адрес> в качестве члена семьи нанимателя (внучка). Как совершеннолетний член семьи нанимателя обязана нести расходы по его содержанию, по квартплате, оплате предоставляемых коммунальных услуг. Ответчица обязан оплачивать за себя и своих малолетних детей, однако своего обязательства не выполняет. Косвинцева А.С., будучи пенсионером, из своей небольшой пенсии (л.д. 59-62) вынуждена самостоятельно оплачивать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за себя, ответчицу и двух ее несовершеннолетних детей.

Указанные расходы подлежат возмещению ответчицей в размере 56764,74 руб. (три части от оплаченного) в счет возмещения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги (квартплаты, водоснабжение, газ, электрическую и тепловую энергию).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1902,94 руб.

Других судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Слободской С.Ю. в пользу Косвинцевой А.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56764,74 руб., расходы по госпошлине – 1902,94 руб., всего 58667,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий: