Дело № 2-742/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи: Шагиной Л.В. при секретаре: Цвык А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к Кильдюшкину О.Н. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: СНТ «Дружба» обратилось в суд к Кильдюшкину О.Н., в котором с учетом изменения требований в окончательном варианте (л.д.74) просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 614 руб. 73 коп. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на расширенном заседании правления СНТ «Дружба» было принято решение о покупке автомобиля «Газель» для нужд товарищества. ДД.ММ.ГГГГ по расходному ордеру № ответчику, в его бытность у председателЯ СНТ было выдано 55000р для покупки автомобиля. Кильдюшкиным О.Н. в бухгалтерию СНТ был предъявлен договор купли-продажи автомобиля «Соболь», но документ о передаче денежных средств продавцу им не предоставлен, в собственность товариществу автомобиль не оформлен и не передан. В судебном заседании представитель истца Конев А.С., по доверенности (л.д.7) на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что своими действиями ответчик причинил СНТ ущерб, как неосновательное обогащение в размере 55000р. В настоящее время владельцем автомобиля значится ИФМС по Орджоникидзевскому району, переоформить его на СНТ не представляется возможным, на балансе СНТ автомобиль не стоит, пользовался автомобилем лично Кильдюшкин О.Н., держал автомобиль на территории СНТ. Произвести регистрацию автомобиля на СНТ не возможно, законных оснований для обращения в суд с иском о признании за СНТ права собственности на автомобиль не имеется. Кроме того, в настоящее время автомобиль представляет собой груду металла. В судебном заседании ответчик Кильдюшкин О.Н. исковые требования не признал, пояснил, что не произвел государственную регистрацию автомобиля, чтобы не платить налоги, предоставлять финансовый документ в бухгалтерию по отчету за полученные деньги не посчитал нужным, т.к. предоставлен договор купли-продажи. В настоящее время автомобиль находится в нерабочем состоянии на территории СНТ, сам расчет взыскиваемых процентов не оспаривает. После подачи иска он обращался в МРЭО ГИБДД, где ему сказали, что произвести в данный момент регистрацию автомобиля на СНТ не возможно. В судебном заседании представитель ответчика Амангильдин С.Ю., по устному заявлению исковые требования не признал, поддержал правовую позицию ответчика. Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, в период возникновения спорных правоотношений Кильдюшкин О.Н. являлся председателем СНТ «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ на расширенном заседании правления СНТ «Дружба» было принято решение о покупке автомобиля «Газель» для нужд товарищества. ДД.ММ.ГГГГ по расходному ордеру № ответчик получил в бухгалтерии СНТ 55000р для покупки автомобиля. Кильдюшкиным О.Н. в бухгалтерию СНТ был предъявлен договор купли-продажи автомобиля «Соболь». ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФГУП «СПб Инжтехцентр» ФНС России» заключен договор №-п купли-продажи транспортного средства ГАЗ-22171, двигатель № * №*, кузов №, шасси № №, принадлежащего ФГУП «СПб Инжтехцентр ФНС России». Государственная регистрация права собственности СНТ на автомобиля истцом не произведена, как он пояснил с целью избежание оплаты налогов, на баланс СНТ автомобиль не передан, документально с предоставлением финансовых документов отчет по расходованным 55 000 р. в бухгалтерии СНТ не произведен. Согласно карточке учета автомототранспорта собственником автомобиля ГАЗ-22171, двигатель № №*, кузов № шасси № № является ИМНС по <адрес>. Автомобиль находится в неисправном состоянии. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела: копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), копией договора №-п купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), копией учета автомототранспорта (л.д.61 ), пояснениями свидетеля ФИО5 (протокол л.д.69), которая подтвердила обстоятельства, изложенные в обоснование иска. Суд считает, что Кильдюшкин О.Н. своими действиями необоснованно нарушив права и интересы истца, неосновательно сберёг имущество СНТ - автомобиль марки «Газель» стоимостью 55000р. Его действия не соответствуют решению правления СНТ «Дружба»,им приобретен автомобиль другой марки, право собственности СНТ на приобретенный автомобиль не зарегистрировано, собственником автомобиля значится ИМНС по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска, регистрация автомобиля на истца не возможна. Ст. 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Ч.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. В связи с тем, что спорный автомобиль непригоден для использования, необходимо взыскать соответчика его стоимость на момент приобретения, что составляет 55000р. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 16 614 руб. 73 коп., из расчета, предоставленного истцом (л.д 75), который проверен судом, стороной ответчика не оспаривался. Формула расчета : количество дней периода начисления процентов х ставка рефинансирования / 360 дн. х сумма долга / 100% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 93 руб.96коп. = 6дн. х 10,25% / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 657 руб. 71 коп = 41дн. х 10,5% / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 558 руб. 40 коп. = 34дн. х 10, 75% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 1 983 руб. 06 коп. = 118дн. х 11% / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 348 руб. 33 коп. = 19дн. х 12% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 2 840 руб. 14 коп. = 143дн. х 13% / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 381 руб. 94 коп. = 20дн. х 12,5% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 385 руб. = 21дн. х 12% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 667 руб. 64 коп. = 38дн. х 11,5% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 453 руб. 75 коп. = 27дн. х 11% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 574 руб. 83 коп. = 35дн. х 10,75% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 458 руб. 33 коп. = 30дн. х 10% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 362 руб. 85 коп. = 25дн. х 9,5% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 453 руб. 75 коп. = 33дн. х 9% / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 748 руб. 61 коп. = 56дн. х 8,75% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 454 руб. 51 коп. = 35дн. х 8,5% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 390 руб. 73 коп. = 31дн. х 8,25% / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 391 руб. 11 коп. = 32дн. х 8 % / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 3 161 руб. 35 коп. = 267дн. х 7,75% / 360дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 794 руб. 44 коп. = 65дн. х 8 % / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 453 руб. 75 коп. = 36дн. х 8,25% / 360 дн. х 55 000 руб. / 100%. 93 руб. 96 коп. + 657 руб. 71 коп. + 558 руб. 40 коп. + 1 983 руб. 06 коп. + 348 руб. 33 коп. + 2 840 руб. 14 коп. + 381 руб. 94 коп. + 385 руб. + 667 руб. 64 коп. + 453 руб. 75 коп. + 574 руб. 83 коп. + 458 руб. 33 коп. + 362 руб. 85 коп. + 453 руб. 75 коп. + 748 руб. 61 коп. + 454 руб. 51 коп. + 390 руб. 73 коп. + 391 руб. 11 коп. + 3 161 руб. 35 коп. + 794 руб. 44 коп. + 453 руб. 75 коп. = 16 614 руб. 73 коп. Суд считает сумму процентов соразмерной последствиям нарушенного права, стороной ответчика ходатайства о снижении процентов не заявлялось, суд не находит оснований для ее снижения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» удовлетворить. Взыскать с Кильдюшкина О.Н. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» сумму неосновательного обогащения в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 614 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: