Дело № 2-1238/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шагиной Л.В. при секретаре: Цвык А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой И.Н. к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за умершим, УСТАНОВИЛ: Крючкова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, <адрес>, включив указанное имущество в наследственную массу. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 обратилась с заявлением в МП «ЕРКЦ» о предоставлении ей 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Магнитогорска и ФИО1 был заключен договор № приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, <адрес>, общей площадью 42,2 кв. м, жилой площадью 27,8 кв. м, состоящего из двух комнат. Данное жилое помещение передано в долевую собственность по 1/3 доли ФИО2, ФИО3, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев произвести государственную регистрацию права собственности на приватизированную квартиру. Она является наследницей имущества, умершей ФИО1 В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, поддержала обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске. Представитель истца Воронина А.В., по устному заявлению в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала правовую позицию своего доверителя. В судебном заседании представитель ответчика Коростелев Ю.В., по доверенности исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо Зотова Н.Б., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании представителю ответчика разъяснены положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком, а именно рассмотрение иска производится без установления обстоятельств по делу. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крючковой И.Н. удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, <адрес>, возникшее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: