Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СтарБанк» к Шилиной Л.Н. о взыскании задолженности кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Шилиной Л.Н., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93630 руб. 21 коп., в том числе: долг по кредиту в размере 75808 руб. 69 коп., задолженность по просроченному кредиту в размере 11605 руб. 53 коп. неуплаченные проценты в размере 5235 руб. 42 коп., пеня за просрочку уплаты кредита в размере 671 руб. 38 коп., пеня за просрочку уплаты процентов в размере 309 руб. 19 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3008 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СтарБанк» и Шилиной Л.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 105 000 руб. Ответчик обязалась уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Направленное ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов со сроком исполнения до 128.04.2011г. осталось без ответа и исполнения.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, основания и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Шилиной Л.Н., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Шилиной Л.Н. был предоставлен кредит на общую сумму 105 000 руб. сроком 2 года с уплатой процентов 38 % годовых. Получение ответчицей указанного кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных суду платежных документов, установлено, что Шилина Л.Н. нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В нарушение п. 2.1 кредитного договора по сроку заемщик не произвел уплату суммы, подлежащей к погашению кредита, и не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9).

П. 3.14 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика при нарушении сроков возврата кредита и процентов по кредиту в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 93630 руб. 21 коп., правильно определенная ответчиком в соответствии с расчетом (л.д.8-9), проверенным судом. Возражений по расчету ответчицей не предоставлено.

долг по кредиту в размере 75808 руб. 69 коп.;

долг за просрочку возврата кредита в размере 11605 руб. 53 коп., из расчета:

на период ДД.ММ.ГГГГ начислено 3726 руб. 54 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 3726 руб. 54 коп.;

на период ДД.ММ.ГГГГ начислено 3985 руб. 01 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 3985 руб. 01 коп.;

на период с ДД.ММ.ГГГГ начислено 3893 руб. 98 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 3893 руб. 98 коп.

3726 руб. 54 коп. + 3985 руб. 01 коп. + 3893 руб. 98 коп. = 11605 руб. 53 коп.

неуплаченные проценты в размере 5 235 руб. 42 коп., из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 1930 руб. 29 коп., погашено 129 руб. 54 коп., задолженность составила 1800 руб. 75 коп.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 1671 руб. 82 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 1671 руб. 82 коп.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 1762 руб. 85 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 5235 руб. 42 коп.

1800 руб. 75 коп. + 1671 руб. 82 коп. + 1762 руб. 85 коп. = 5235 руб. 42 коп.

неустойка за просрочку возврата кредита в размере 671 руб. 38 коп., из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 208 руб. 69 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 208 руб. 69 коп.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 462 руб. 69 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 462 руб. 69 коп.

208 руб. 69 коп. + 462 руб. 69 коп. = 671 руб. 38 коп.

неустойка за просрочку возврата процентов в размере 309 руб. 19 коп., из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 100 руб. 84 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 100 руб. 84 коп.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 208 руб. 35 коп., погашено 0 руб., задолженность составила 309 руб. 19 коп.

100 руб. 84 коп. + 208 руб. 35 коп. = 309 руб. 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице были направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела: расчетом задолженности (л.д.8-9), копией кредитного договора №.ЭК.000079 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16), копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копиями выписок по лицевому счету (л.д.20-24).

При таких обстоятельствах у Шилиной Л.Н. возникла ответственность по оплате задолженности по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93630 руб. 21 коп., в том числе: долг по кредиту в размере 75808 руб. 69 коп., долг за просрочку основного кредита в размере 11605 руб. 53 коп., неуплаченные проценты, начисленные на основной долг в размере 5235 руб. 42 коп., пеня за просрочку возврата кредита в размере 671 руб. 38 коп., пеня за просрочку возврата процентов в размере 309 руб. 19 коп.

Учитывая маленький размер неустойки по отношению к сумме основного долга, суд не считает необходимым ее снижать в порядке ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 363 ГК с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3008 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «СтарБанк» удовлетворить.

Взыскать с Шилиной Л.Н. в пользу ЗАО «СтарБанк» долг по кредитному договору в размере 93630 руб. 21 коп.

Взыскать с Шилиной Л.Н. в пользу ЗАО «СтарБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3008 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: