Решение о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита



Дело № 2-1246/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Халееву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Халееву А.А., в котором просило, взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 554 руб. 82 коп., в том долг по кредиту в размере 26 677 руб. 68 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 3 097 руб. 14 коп., просроченный кредит в размере 37 541 руб. 59 коп., просроченные проценты в размере 17 238 руб. 41 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 руб. 64 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 67 050 руб. с уплатой 39% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

По просьбе представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.

В порядке ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении заявленных требований, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ он получила от истца кредит в сумме 67 050 руб. под 39 % годовых сроком на 18 месяцев. По условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячно равными суммами в размере 4 980 руб., включающими платежи в счет погашения задолженности: суммы начисленных процентов, суммы основного долга.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик со своей стороны неоднократно нарушал свои обязательства по договору, оплачивал сумму кредита с нарушением сроков, предусмотренных договором.

В результате чего его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила:

текущий долг по кредиту в размере 26 677 руб. 68 коп.;

срочные проценты на сумму текущего долга в размере 3 097 руб. 14 коп.;

просроченный кредит в размере 37 541 руб. 59 коп.;

просроченные проценты в размере 17 238 руб. 41 коп.

Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.

Ответчик сумму задолженности не оспаривает.

Доказательств погашения долга суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией анкеты ответчика (л.д.11), копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией графика платежей (л.д.15-16), расчетом задолженности (л.д.28-29).

При таких обстоятельствах задолженность определяется исходя из: текущего долга по кредиту в размере 26 677 руб. 68 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 3 097 руб. 14 коп., просроченного кредита в размере 37 541 руб. 59 коп., просроченных процентов в размере 17 238 руб. 41 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 руб. 64 коп.

На основании ст. 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Халеева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 554 руб. 82 коп.

Взыскать с Халеева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 736 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: