Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Гришиной А.Ю. о взыскании задолженности кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Гришиной А.Ю., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 241 руб. 54 коп., в том числе: долг по кредиту в размере 136 593 руб. 08 коп., неуплаченные проценты в размере 10 021 руб. 81 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 51 182 руб. 62 коп., неустойка за просрочку возврата процентов в размере 4 444 руб. 03 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 руб. 42 коп., начислять ответчице проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Гришиной А.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 369 280 руб. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13% годовых.

Ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Направленное ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ осталось без ответа и исполнения.

В судебном заседании представитель истца Халилов Р.Д. (л.д.8) на исковых требованиях настаивал, основания и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержал.

В судебном заседании ответчица Гришина А.Ю. не возражала в удовлетворении требований, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердила, пояснив, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями, не оспаривала определение размера предъявленной задолженности, в том числе и неустойки, согласна с расчетом задолженности, но просила снизить размер неустойки, не оспаривая ее размера.

Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Гришиной А.Ю. был предоставлен кредит на общую сумму 369 280 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 13 % годовых.

Из представленных суду платежных документов, установлено, что Гришина А.Ю. нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В нарушение п. 3.1 кредитного договора по сроку заемщик не произвел уплату суммы, подлежащей к погашению кредита, и не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-15).

П. 6.3 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика при нарушении сроков возврата кредита и процентов по кредиту в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 202 241 руб. 54 коп., правильно определенная ответчиком в соответствии с расчетом (л.д.9-15), проверенным судом, и с которым согласила ответчица, из них:

долг по кредиту в размере 136 593 руб. 08 коп.;

неуплаченные проценты в размере 10 021 руб. 81 коп.,

неустойка за просрочку возврата кредита в размере 51 182 руб. 62 коп.;

неустойка за просрочку возврата процентов в размере 4 444 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела: расчетом задолженности (л.д.9-13), копией кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18), копией графика возврата кредита, уплаты процентов (л.д.19).

При таких обстоятельствах у ФИО4 возникла ответственность по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 241 руб. 54 коп., в том числе: долг по кредиту в размере 136 593 руб. 08 коп., неуплаченные проценты, начисленные на основной долг в размере 10 021 руб. 81 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 51 182 руб. 62 коп. и неустойка за просрочку возврата процентов в размере 4 444 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поэтому суд считает целесообразным снизить размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг до 18000руб., неустойку, начисленную на просроченные проценты до 2000руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 363 ГК с ответчицы подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере составляет 5 222 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Гришиной А.Ю. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» долг по кредитному договору в размере 166 614 руб. 89 коп.

Взыскать с Гришиной А.Ю. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 руб. 42 коп.

Начислять Гришиной А.Ю. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: