Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.,

при секретаре Белобородовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 5» г. Магнитогорска к Докшиной Н.А., Докшиной Т.С., Паршутину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖРЭУ № 5» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Докшиной Н.А., Докшиной Т.С., Паршутину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98611,83 руб. В обоснование иска указали, что на основании договора об управлении многоквартирным домом содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЖРЭУ № 5» г. Магнитогорска. Докшина Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики с мая 2008 г. не платят за жилое помещение и коммунальные услуги. Была разовая оплата в размере 5000 руб. в ноябре 2010 года. В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2008 по 01.05.2011 образовалась задолженность в размере 98611 руб. 83 коп.

Представитель истца Севостьянова В.В., действующая по доверенности (л.д. 32) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчица Докшина Т.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что собственником квартиры является ее мать, с Паршутиным В.В. проживала совместно без регистрации брака, имеют общих несовершеннолетних детей. В квартире они не проживали в течение 4 лет, т.к. жили и работали в <адрес>. В квартире все это время проживали их родственники, с которыми была достигнута договоренность об оплате жилищно-коммунальных услуг, но как выяснилось позже, коммунальные услуги они не оплачивали. Ее мать проживает в другой квартире.

Ответчица Докшина Н.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, находится на стационарном лечении, возражений по иску не имеет (л.д. 41).

Ответчик Паршутин В.В, извещен, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с выездом из города в командировку, с исковыми требованиями согласен (л.д. 40).

Заслушав представителя истца, ответчицу Докшину Т.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, Докшина Н.А. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 21.04.2006. Ее право собственности на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2006 (л.д. 38-39). В квартире зарегистрированы: Докшина Н.А. (собственник), Докшина Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) и Паршутин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не родственник), что подтверждается справкой по форме 23-КХ (л.д. 4). Лицевой счет № открыт на собственника квартиры - Докшину Н.А., что подтверждает выписка по лицевому счету (л.д. 7-8). Управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО «ЖРЭУ № 5» г. Магнитогорска (л.д. 49).

Из справки о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету следует, что с мая 2008 года начисления производятся, но оплата не поступает. Разово было уплачено 5000 руб. в ноябре 2010 года. За период с мая 2008 года по май 2011 года начислено 107365, 35 руб., уплачено 5000 руб., задолженность на 1 мая 2011 года составляет 98611, 83 руб. (л.д. 42).

Ответчики наличие задолженности и ее размер не оспаривают.

С ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 98611, 83 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по государственной пошлине по 1052 руб. 78 коп. с каждого.

Других судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Докшиной Н.А., Докшиной Т.С., Паршутина В.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» г. Магнитогорска долг по квартплате - 98611 руб. 83 коп.

Взыскать с Докшиной Н.А., Докшиной Т.С., Паршутина В.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» г. Магнитогорска расходы по госпошлине по 1052 руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий: