Гр. дело № 2-1380/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Трифоновой Л.Д.

при секретаре Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Кривошейко И.А. и Кривошейко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к супругам Кривошейко о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Кривошейко И.А. и Кривошейко Н.Н. АКБ «МДМ» (ОАО) был заключен Кредитный договор №.№, согласно которому Банк предоставил заемщикам на приобретение автомобиля «SUBARU FORESTER» кредит на сумму 890400 руб. на срок до 23 сентября 2014 года с взиманием процентов за пользование кредитом 12% годовых. В соответствии с условиями Договора заемщики обязались возвратить кредит, уплатить на него проценты, выполнить иные обязательства. В нарушение условий Договора заемщики принятые на себя обязательства не исполнили, неоднократно нарушали срок уплаты процентов. По состоянию на 04 мая 2011 года задолженность заемщиков составила 941762 руб. 82 коп., из которых: 744927 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 196834 руб. 84 коп. – проценты. В залог Банку заемщиками был предоставлен приобретаемый ими автомобиль. В связи с неисполнением заемщиками взятых на себя обязательств ОАО «МДМ Банк» (ранее – АКБ «МДМ» (ОАО) просит взыскать солидарно с обоих ответчиков задолженность по кредитному договору 941762 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины 8870 руб. 40 коп. – в равных долях, обратить взыскание на заложенный автомобиль «SUBARU FORESTER», идентификационный номер №, 2007 года выпуска, номер двигателя №, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля 1114400 руб.

Представитель ОАО «МДМ Банк» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Иск поддерживает в полном объеме (л.д.82).

Ответчик Кривошейко И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласился. При этом, пояснил, что не хотел бы, чтобы обращалось взыскание на заложенное имущество, производилась реализация автомобиля. Намерен попытаться решить этот вопрос с Банком в рамках исполнительного производства.

Кривошейко Н.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала в связи с нахождением ее за пределами города Магнитогорска (л.д.81).

Суд, заслушав ответчика Кривошейко И.А., исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ с Кривошейко И.А. и Кривошейко Н.Н. АКБ «МДМ» (ОАО), был заключен Кредитный договор №.№, согласно которому Банк предоставил заемщикам на приобретение автомобиля «SUBARU FORESTER» кредит на сумму 890400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 12% годовых (л.д.13).

В обеспечение обязательств по Кредитному договору в тот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о залоге транспортного средства (л.д.21). Предметом залога явился приобретаемый заемщиками автомобиль «SUBARU FORESTER».

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Кредит в сумме 890400 руб. был выдан Кривошейко И.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В соответствии с условиями Договора заемщики обязались возвращать кредит частями, уплачивать проценты, выполнять иные обязательства.

В нарушение условий Договора заемщики принятые на себя обязательства не исполняли надлежащим образом, неоднократно нарушали срок уплаты процентов.

По состоянию на 04 мая 2011 года задолженность заемщиков перед Банком составила 941762 руб. 82 коп., из которых: 744927 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 196834 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом.

На требования Банка о досрочном возврате кредита (л.д.28-33) заемщики не отреагировали.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо в силу закона может быть осуществлено ранее.

Поскольку заемщиками были нарушены обязательства, взятые им по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание согласие с иском Кривошейко И.А. в части взыскания в пользу Банка суммы основного долга и процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 941762 руб. 82 коп.

В силу Договора о залоге транспортного средства и ст. 348 ГК РФ требования Банка о наложении взыскания на предмет залога: автомобиль «SUBARU FORESTER», идентификационный номер №, 2007 года выпуска, номер двигателя №, путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля 1114400 руб., оговоренной в п. 1.4 Договора о залоге (л.д.21), суд также считает подлежащими удовлетворению.

Возражений по определению начальной продажной цены автомобиля ответчики в суд не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К взысканию с ответчиков в пользу Банка подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8870 руб. 40 коп. С каждого из ответчиков подлежит взысканию – 4435 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «МДМ Банк» к Кривошейко И.А. и Кривошейко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кривошейко И.А. и Кривошейко Н.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 941762 руб. 82 коп., из которых: 744927 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 196834 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «SUBARU FORESTER», идентификационный номер №, 2007 года выпуска, номер двигателя №

Определить способ реализации указанного автомобиля в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного выше транспортного средства в размере 1114400 руб.

Взыскать с Кривошейко И.А. и Кривошейко Н.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4435 руб. 20 коп. – с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий