Дело № 2-1287/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувина В.П. к Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чувин В.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области, в котором с учетом изменения требований просил признать право собственности на прицеп марки № №, 1992 года выпуска, шасси (рама) №, красного цвета.

В обоснование иска Чувин В.П. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобильный прицеп марки №, 1992 года выпуска, шасси (рама) №, красного цвета производства <данные изъяты>. В 1995г. прицеп в установленном порядке зарегистрирован. РЭО г. Магнитогорска был выдан паспорт транспортного средства на указанный прицеп серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в указанные документы не внесены номера шасси и рамы, имеющиеся на паспортной табличке прицепа. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении технического осмотра на указанном прицепе обнаружены номера шасси и рамы прицепа, хотя в свидетельстве о регистрации транспортного средства и паспорте транспортного средства такие данные отсутствуют. После прохождения экспертизы в Экспертно-криминалистическом центре ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании истец Чувин В.П. на измененных исковых требованиях настаивал, обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО г. Магнитогорска был поставлен на регистрационный учет на имя Чувина В.П. прицеп легкового автомобиля (вседорожный), 1992 года выпуска, марки №, шасси (рама) отсутствует, красного цвета, что подтверждается паспортом транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Чувин В.П. обратился в РЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску для прохождения технического осмотра. При осмотре инспектором прицепа и сверке маркировочных обозначений, было выявлено маркировочное обозначение прицепа «прицеп № №» и маркировочное обозначение шасси (рамы) прицепа «№», в связи с чем экспертом ЭКО УВД было проведено исследование маркировочных обозначений прицепа.

Согласно справке об исследовании маркировочные обозначения прицепа № №, шасси (рама) 9681 на паспортной табличке ПО «Юргинского машиностроительного завода» нанесены способом не отличным от заводского. Следов изменения первоначального содержания маркировочных обозначений на табличке не обнаружено.

Постановлением дознавателя ОМ № 9 УВД по г. Магнитогорску ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту несоответствия маркировочных обозначений прицепа, принадлежащего Чувину В.П., отказано (л.д.11).

Таким образом, факт отсутствия в регистрационных документах указания на марку и номер шасси (рама) свидетельствует о том, что первоначальный осмотр в 1995г. был произведен ненадлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить измененные исковые требования Чувина В.П.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чувина В.П. удовлетворить.

Признать право собственности на прицеп марки № №, 1992 года выпуска, шасси (рама) №, красного цвета за Чувиным В.П..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: