РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Гусевой Е.В., при секретаре: Надеждиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абдульмановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Абдульмановой Е.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 148398,50 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере 15062, 24 рубля, долг по уплате комиссии в размере 15058, 44 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 482,82 рубля, просроченный кредит в размере 95325,97 рублей, просроченные проценты 22469,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4167,97 рублей. В обоснование исковых требований указано, что по заявлению о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Абдульмановой Е.В. был предоставлен займ на сумму 116010 рублей под 26% годовых сроком на 18 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Абдульманова Е.В. не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в указанный в договоре срок, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Дело рассмотрено без участия представителя истца ООО «Русфинанс Банк», просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия ответчика Абдульмановой Е.В., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно п. 1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, по заявлению о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Абдульманова Факт передачи денежных средств, в размере 116010 рублей, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Абдульманова Е.В. допустила просрочки уплаты ежемесячных платежей и не исполнила обязательство по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство помимо пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждается представленными в суд расчетами и не оспаривалось ответчиком. Таким образом, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 3.3.2 общих условий предоставления нецелевых кредитов, исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 15062, 24 рублей и процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482,82 рублей, а также о взыскании просроченного кредита в размере 95325,97 рублей и просроченных процентов в размере 22469, 03 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась. Кроме того, обязанность заемщика уплачивать ежемесячно комиссию за пользование кредитом противоречит п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому в силу ст.ст. 167, 168 ГК РФ указанное условие кредитного обязательства, является недействительным и не влечет правовых последствий. Доведение до потребителя информации о начислении комиссии данное недействительное условие обязательства не легализует, юридически значимым обстоятельством не является. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. Такой платы за пользование кредитом, как уплата комиссии Глава 42 ГК РФ не предусматривает. Из ст. 809 ГК РФ следует лишь возможность начисления за пользование кредитом процентов. Размер процентов определен сторонами в 26,00 % годовых. Иное бы означало двойную оплату за пользование кредитом, что законом не предусмотрено. Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с Абдульмановой Е.В. суммы комиссии в размере 15058,44 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3866,80 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Абдульмановой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в размере 148398,50 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере 15062, 24 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 482,82 рубля, просроченный кредит в размере 95325,97 рублей, просроченные проценты 22469,03 рублей. Взыскать с Абдульмановой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3866,80 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий:
Е.В. получила от ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 116010 рублей под 26 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами в размере 8781,08 руб., включающими платежи в счет погашения основного долга и процентов и комиссии (л.д.15).