№ 2-1622/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Юдина В.Н.,

при секретаре: Бессоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кун Е.Л. к Кун В.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Кун Е.А. обратилась в суд с иском к Кун В.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти мужа Кун А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, установленный для принятия наследства срок пропустила по уважительной причине, так как проживает за пределами города Магнитогорска и Российской Федерации, в другой стране – <***>. В связи с выездом из страны в страну потребовалось длительное время для оформления документов. Учитывая, преклонный возраст и состояние здоровья, не имела возможности подать своевременно заявление нотариусу о принятии наследства.

Истец Кун Е.Л. и ответчик Кун В.А. в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, третьи лица: <***> и нотариус Хорошилова Ф.Ш. извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В ходе судебного заседания представитель истца, действующая по доверенности (л.д. 14) заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что истец проживает в <***> более 10 лет, там же проживал ее покойный муж – Кун А.И., пред тем как выехать в <***> на постоянное место жительства он открыл счет в Магнитогорском <***>. На счету в настоящее время хранятся денежные средства. Поскольку Кун Е.Л. престарелого возраста, ей <***> длительное время оформляла документы для въезда в РФ, полагает пропуск шестимесячного срока уважительным. Также просила признать Кун Е.Л. принявшей наследство после смерти Кун А.И..

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кун Е.Л. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

<***> подтверждается свидетельством о браке (л.д.10). Кун А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). После смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, размещенного на расчетном счете Магнитогорского <***>. Кун Е.Л. является наследником первой очереди своего мужа. После смерти супруга все его имущество перешло в ее владение и пользование.

С заявлением о принятии наследства после смерти Кун Е.Л. к нотариусу никто не обращался, о чем свидетельствует ответ нотариуса Хорошиловой Ф.Ш. на запрос суда (л.д.23)

Наследником после смерти Кун А.И. является также сын последнего – Кун В.А., который в письменном заявлении суду сообщил, что согласен с требованиями истицы и просит их удовлетворить.

При рассмотрении дела установлено, что Кун Е.Л. пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства в связи с тем, что проживает в другой стране - Германии г. Дюрен. Выехать из Германии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имела возможности, так как длительное время оформлялись документы, Кун Е.Л. престарелого возраста, ей <***> и состояние ее здоровья явилось, так же причиной ее несвоевременного выезда. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истец не имела объективной возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Кун А.И. С исковым заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства Кун Е.Л., обратилась сразу после того, как причины пропуска срока отпали, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам и считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.1155 ГК РФ для восстановления Кун Е.Л. срока для принятия наследства после смерти мужа и признания её принявшей наследство.

Суд считает обоснованными требования Кун Е.Л. о признании за ней права на наследство на денежный вклад, принадлежащий Кун А.И. в <***>. Таким образом, суд полагает признать за Кун Е.Л. право на наследство в полном объеме.

      Учитывая законность и обоснованность заявленных Кун Е.Л. требований, принимая во внимание то, что права и законные интересы других лиц не нарушаются, а признание иска не противоречит закону, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кун Е.Л. к Кун В.А. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Кун Е.Л. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство по закону после смерти Кун А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать Кун Е.Л. наследником, принявшим наследство после смерти Кун А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить место открытия наследства Кун А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения денежного вклада Кун А.И. в <***>, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <***>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: