Дело № 2-1487/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шагиной Л.В. при секретаре: Цвык А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Е.В. к потребительскому кооперативу Автогаражная коллективная стоянка № 6 «Северная-1» о признании права собственности за умершим, УСТАНОВИЛ: Румянцева Е.В. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу Автогаражная коллективная стоянка № 6 «Северная-1» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в потребительском кооперативе Автогаражная коллективная стоянка № 6 «Северная-1» в г. Магнитогорске за ФИО10, с включением указанного имущества в наследственную массу. В обоснование иска Румянцева Е.В. указала, что ее супруг ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом ПКАК стоянки № 6 «Северная-1» в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом №, общей площадью 17,5 кв.м., однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав. Она и Румянцева Н.П. являются единственными наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1 В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Потребительского кооператива Автогаражная коллективная стоянка № 6 «Северная-1» в г. Магнитогорске, третьего лица Румянцевой Н.П., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что истица является наследником после смерти ФИО1 ФИО1 являлся членом ПК Автогаражная коллективная стоянка № 6 «Севреная-1» в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №, расположенном в данном ПК Автогаражная коллективная стоянка № 6 «Северная-1», паевые взносы выплачены полностью. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой №:438/2011 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.6), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПК Автогоражаная коллективная стоянка № 6 «Северная-1» (л.д.9). Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенный в потребительском кооперативе Автогажаная коллективная стоянка № «Северная-1» в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, ФИО2 при жизни не приобрел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО1 фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Румянцевой Е.В. удовлетворить. Признать право собственности, возникшее при жизни, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в потребительском кооперативе Автогаражная коллективная стоянка № 6 «Северная-1» г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: