Дело № 2-1361/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шагиной Л.В. при секретаре: Цвык А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко А.А. к Урванцеву Д.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Борисенко А.А. обратился в суд с иском к Урванцеву Д.В. о взыскании долга в размере 350 000 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства в размере 28 875 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 988 руб. 75 коп., расходов за услуги адвоката в размере 2 000 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ от его имени на имя Урванцевой А.А. была оформлена доверенность, которой она уполномочена продать от его имени земельный участок и расположенную на нем ? долю жилого дома, находящего по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. Указанная собственность была продана за 800 000 руб. Указанные денежные средства были получены ответчиком, но ему (истцу) не переданы. Согласно данной ответчиком расписке он обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере 750 000 руб. В течение 2010г. ответчик вернул ему в счет долга 400 000 руб. Остальные 350 000 руб. до настоящего времени им не получены. В судебном заседании представитель истца Морозова В.А., по доверенности на исковых требованиях настаивала, поддержала обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске. В судебном заседании представитель истца Шафеева Т.В., по ордеру на исковых требованиях настаивала, поддержала обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика Хасянов М.И., по доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Дело рассмотрено в отсутствии истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании ответчице разъяснены положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком, а именно рассмотрение иска производится без установления обстоятельств по делу. Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Борисенко А.А. удовлетворить. Взыскать с Урванцева Д.В. в пользу Борисенко А.А. денежную сумму в размере 378 875 руб. Взыскать с Урванцева Д.В. в пользу Борисенко А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 988 руб. 75 коп. Взыскать с Урванцева Д.В. в пользу Борисенко А.А. расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: