Дело № 2-1594/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска к Саприко Л.В., Криницыну В.В., Криницыной А.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска обратилось в суд с иском к Саприко Л.В., Криницыну В.В., Криницыной А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 103 655 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 273 руб. 11 коп.

В обоснование иска истец указал, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, <адрес> являлся ФИО3. Совершеннолетними членами семьи нанимателя являются ответчики Саприко Л.В., Криницын В.В., Криницына А.В.

Ответчики должным образом не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и пользования коммунальными услугами, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 655 руб. 55 коп.

Представитель истца по доверенности Севостьянова В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.

В судебном заседании ответчик Криницына А.В. исковые требования признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков Саприко Л.В., Криницына В.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, ответчика Криницыну А.В., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики Саприко Л.В., Криницын В.В., Криницына А.В. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>

Начисления платы за жилищно-коммунальные услуги производится с учетом регистрации в квартире 5 человек ( справка о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг л.д.6).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме 103 655 руб. 55 коп.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно справке о их начислении и оплате в размере 103 655 руб. 55 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 091 руб. 04 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саприков Л.В., Криницына В.В., Криницына А.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 103 655 руб. 55 коп.

Взыскать с Саприко Л.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 091 руб. 04 коп.

Взыскать с Криницына В.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 091 руб. 04 коп.

Взыскать с Криницыной А.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 091 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: