Дело № 2-1623/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Юдина В.Н.,

при секретаре: Бессоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой С.Г. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова С.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда г. Магнитогорска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ за назначением пенсии, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии, включено в специальный педагогический стаж только 24 года 11 месяцев 06 дней. Считает, что ей необоснованно не засчитали период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период она работала в Негосударственном некоммерческом образовательном учреждении <***> учителем начальных классов с детьми на полную ставку по общеобразовательным программам, выполняя все должностные обязанности и нормы рабочего времени.

Истица Гаврилова С.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска Романова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истице не были включены в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение <***> не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 года № 781.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что период работы истицы подлежит включению в специальный стаж.

В соответствии с подпунктом п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Право на досрочную трудовую пенсию по старости определяется в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года.

С учетом того, что в силу положений Конституции РФ досрочная трудовая пенсия, лицам занимающимся педагогической деятельностью, назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях и не зависимо от организационно-правовой формы, наличия статуса юридического лица, что правовое значение для включение периода работы в специальный стаж имеет тот факт, что истица занималась педагогической деятельностью, подлежит включению в специальный стаж истицы Гавриловой С.Г. период работы в Негосударственном некоммерческом образовательном учреждении <***> так как истицей представлены в судебном заседании доказательства, что в указанные периоды она продолжала работать учителем, учреждение в которых работала истица сохраняли свое направление деятельности, должность учитель предусмотрена Списком от 29.10.2002 года. В подтверждение своих доводов истицей представлены справка, копия трудовой книжки, учредительные документы.

Таким образом, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 24 дня).

Исходя из изложенного, с учетом периода работы, включенного в специальный педагогический стаж истицы решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ – 24 года 11 месяцев 06 дней, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, специальный педагогический стаж истицы составляет более 25 лет, что достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гавриловой С.Г. о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриловой С.Г. к ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области о признании права на получение досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать за Гавриловой С.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области включить Гавриловой С.Г. в специальный стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы в Негосударственном некоммерческом образовательном учреждении <***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 01 год 04 мес. 24 дня

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: