Дело № 2-1358/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Померанской Л.Ю. к Каштановой Л.У. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Померанская Л.Ю. обратилась в суд с иском к Каштановой Л.У. о взыскании долга по договору займа в размере 60 000 руб., процентов по договору займа в размере 3 600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею передана Померанской Л.У. по договору займа денежная сумма в размере 60 000 руб., сроком на шесть месяцев по 6% от суммы займа, что подтверждается распиской, выданной ответчиком. Своих обязательств по договору ответчица не выполнила, от исполнения обязательств уклоняется.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержала. Пояснила, что ответчица обещала вернуть долг, но свои общения так и не выполнила, также сказала, что в суд являться не намерена.

В порядке ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении заявленных требований, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает ответчицу извещенной о времени и месте рассмотрения дела, полагает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы. Ответчица неоднократно извещалась судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с непроживанием адресата в г. Магнитогорске.

Ответчица извещалась судом по месту регистрации по постоянному месту жительства. Правовой режим для ответчицы по вопросам извещения наступает именно по месту постоянного проживания, где она зарегистрирована, даже если она временно пребывает по другому адресу. В силу ст. 118 ГПК РФ о перемене своего адреса без регистрации, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду, при отсутствии такого сообщения судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. По смыслу ст. 167 ч.3 ГПК РФ в случае, если участвующие в деле лица об этих изменениях не сообщат суду, они могут утратить возможность участия в судебном заседании, поскольку в соответствии с положениями комментируемой статьи судебные извещения будут направляться по последнему известному суду адресу и будут считаться доставленными. Если при этом суд признает отсутствующее лицо надлежащим образом извещенным, то для этого лица могут наступить неблагоприятные последствия, в частности, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ- в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчица Каштанова Л.У. взял в долг у Померанской Л.Ю. денежную сумму в размере 60 000 руб. сроком на шесть месяцев под 6 % от суммы займа. Договор займа оформлен распиской, написанной собственноручно Померанской Л.У.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, заемные средства не возращены.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и оригиналом расписки ( л.д.10).

Доказательств обратного ответчиком не предоставлены.

Задолженность по договору займа составляет:

Основной долг по договору займа = 60 000 руб.,

проценты = 3 600 руб. из расчета : (60 000 руб. /сумма займа/ х 6%).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере 60 000 руб., проценты по договору займа в размере 3 600 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема и характера оказанных услуг, суд считает целесообразным взыскать расходы за оказание юридических услуг в размере 1 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 108 руб. пропорционально заявленным требованиям (800 руб. + 1308).

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Померанской Л.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Каштановой Л.У. пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., проценты по договору займа в размере 3 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 руб. расходы за оказание юридических услуг в размере 1 000 руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: