Дело № 2-1514/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.,

при секретаре Белобородовой А.С.,

с участием прокурора Коньковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алякина В.И. к Пильщикову А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Алякин В.И. обратился в суд с иском к Пильщикову А.В. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения на основании договора приватизации жилого помещения. По просьбе ответчика, который являлся мужем его дочери, дал согласие на его регистрацию по месту жительства в квартире сроком на три года. Ответчик проживал в квартире месяц, после чего ушел жить к другой женщине. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, сняться с регистрационного учета отказывается, членом его семьи не является.

В судебном заседании истец Алякин В.И. на иске настаивает.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пильщикова А.В., фактическое место жительства которого не известно.

Представитель ответчика по назначению – адвокат Бессарабов Г.Л. исковые требования о выселении не признал, однако в возражений по иску не представил.

Прокурор Конькова Л.Б. полагала иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, поскольку ответчик из квартиры выехал, членом семьи собственника не является, права пользования жилой площадью не имеет.

Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Достоверно установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Алякина В.И., А.Л.П., А.П.В., что подтверждается договором приватизации жилого помещения № от 07.10.2010, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 4-5, 32). В настоящее время в квартире, кроме истца, зарегистрирован А.П.В. (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пильщиков А.В. (зять), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой из ОРУГ МП ЕРКЦ. Ответчик зарегистрирован по месту пребывания с 24.05.2010 по 21.04.2013 по форме № 1. Лицевой счет № открыт на Алякина В.И., начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится на 3 человек (л.д. 10). Ответчик по месту регистрации не проживает с июля 2010 года, что подтверждается актом о непроживании от 27.07.2011 (л.д.31).

Пояснениями истца установлено, что ответчик его бывший зять, согласие на его регистрацию в квартире дал по просьбе дочери С. В январе 2011 года их брак был расторгнут. Его супруга А.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дочь с внучкой проживают у него в квартире, а ответчик из квартиры выехал, некоторое время проживал у своей сожительницы по адресу: <адрес>, сейчас место его нахождения не известно, вещей его в квартире нет, ключи отдал. Ответчик с регистрационного учета не снимется, только обещает.

В материалах дела имеется выписка из решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 12.01.2011, согласно которой, брак между П.С.В. и Пильщиковым А.В.., расторгнут (л.д. 18).

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, его регистрация имеет временный характер до 21.04.2013, по месту регистрации ответчик фактически не проживает. Регистрация имеет административный характер и сама по себе права пользования жилым помещением не предоставляет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права собственника нарушены и ответчик подлежит выселению по решению суда.

Решение суда о выселении из жилого помещения является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Пильщикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня окончания решения в окончательной форме.

Председательствующий: