Дело № 2-1544/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Мацук Г.Я. к Меньщиковой В.Ф. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах Мацук Г.Я. к Меньщиковой В.Ф. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>.

В обоснование требований прокурор указал, что Мацк Г.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> (1/2 доля в праве на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и ? доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

С мая 2009г. Мацук Г.Я. сожительствовал с ответчицей, которую ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в спорной квартире. С апреля 2010 года ответчица в квартире не проживает, личных вещей ее в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает, что не позволяет Мацук Г.Я. в полном объеме распоряжаться и пользоваться квартирой.

В судебном заседании помощник прокурора Конькова Л.Б. на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.

Мацук Г.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с апреля 2010 года ответчица выехала из квартиры, вещей ее в квартире нет, членом его семьи не является, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. С этого времени никаких притязаний на квартиру не предъявляла, вселиться не пыталась.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований возражал, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖКРФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Мацук Г.Я., в чьих интересах заявлен иск является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> (1/2 доли в праве на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и ? доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Мацук Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчица Меньщикова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчица в спорной квартире зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире не проживает с апреля 2010 года, вещей ее в квартире нет, расходов по оплате жилищно-коммунальные услуги не несет, членом семьи собственника не является, притязаний на право пользования жилым помещений не предъявляла, вселиться в спорное жилое помещение не пыталась.

Данные обстоятельства подтверждаются, материалами дела: актом о непроживании (л.д.7), справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), договором на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением, выехала на другое постоянное место жительства, притязаний на квартиру не предъявляет, истец лишен права распорядиться квартирой, принадлежащей ему на праве собственности, в связи с чем, ответчица подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

На основании ст. 35 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Магнитогорска удовлетворить.

Выселить Меньщикову В.Ф. из квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Панькова, д.9, кв.12 без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: