Дело № 2-1397/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гусевой,

при секретаре К.С. Евстигнеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» <адрес> к Марсуверской Л.Е., Марсуверской Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ №») обратилось в суд с иском к Марсуверской Л.Е., Марсуверской Н.В. и просило взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51032,75 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,98 рублей. В обоснование иска указано, что ни наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ни члены его семьи, не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51032,75 рубля.

Дело рассмотрено без участия представителя ООО «ЖРЭУ №» - Глубоких Т.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчиков МарсуверскойЛ.Е., Маосуверской Н.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что также относится к членам семьи нанимателя жилого помещения, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, как предусмотрено ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является Марсуверская Л.Е., на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире также зарегистрированы: Марсуверская Н.В., <данные изъяты> рождения и несовершеннолетняя С.А.А., <данные изъяты> года рождения. Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выполняло обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона.

Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51032,75 рубля.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.

Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 865,49 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Марсуверской Л.Е., Марсуверской Н.В. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51032,75 рубля.

Взыскать с Марсуверской Л.Е., Марсуверской Н.В. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере 865,49 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: