РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Юдина В.Н. При секретаре Бессоловой Ю.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутиковой Е.А. к Мироновой Н.В. о взыскании долга. У С Т А Н О В И Л: Гутикова Е.А. обратился в суд с иском к Мироновой Н.В. о взыскании суммы долга в размере **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме **** коп. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику передала денежные средства в размере **** рублей, о чем составлена расписка. Согласно расписке Миронова Н.В. обязалась вернуть сумму долга в ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на неоднократные требования о возврате долга, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Миронова Н.В. денежные средства не возвращает. Истица в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель истца, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. В судебном заседании ответчик Миронова Н.В. исковые требования Гутиковой Е.А. признала полностью. Согласна на взыскание с нее денежных средств в размере **** руб. в счет погашения обязательств по расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма основного долга в размере **** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. Ответчик Миронова Н.В. в суде иск Гутиковой Е. А. о взыскании с нее основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** руб. признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Ответчику судом разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Своим признанием иска Миронова Н.В. подтвердила, что не исполняет обязательства по договору займа. Требования истца основаны на ст.ст. 395, 807,808, 810 ГК РФ, вытекают из договора займа - расписки, имеющейся в материалах дела (л.д.6, 14-15). Таким образом, учитывая, что ответчик требования истца о взыскании долга в сумме **** рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме **** рублей признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гутиковой Е.А. - удовлетворить. Взыскать с Мироновой Н.В. в пользу Гутиковой Е.А. денежные средства в размере **** рублей, в том числе основной долг в сумме **** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий
Именем Российской Федерации