РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Бессоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Профит» к Комаровой О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Профит» обратился в суд с иском к покупателю Комаровой О.Н. о взыскании задолженности в размере 385 000 руб. по договору купли-продажи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что покупатель купил тормозной стенд СТМ – 3500М с силовым шкафом управления, ЛТК и ПО «Диагностический контроль», общая стоимость оборудования составила 385 000 руб. Договором предусмотрено (п.1.4), что право собственности на оборудование переходит к Комаровой О.Н. с момента подписания сторонами товарной накладной, которая (№) была подписана сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Этим же договором (п.2.2) определено, что расчеты осуществляются с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится ежемесячно равными платежами путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Профит». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Комаровой О.Н. перед ЗАО «Профит» по указанному договору составляет 385000 руб.

В судебном заседании представитель истца Клочко С.П. иск поддержал Ответчица при надлежащем извещении (л.д.___) участия в судебном заседании не принимала, возражений не представила.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ЗАО «Профит» о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора купли-продажи оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

ДД.ММ.ГГГГ Комарова О.Н. заключила с ЗАО «Профит» договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № Предметом данного договора является тормозной стенд СТМ – 3500М с силовым шкафом управления (без светофором, датчика усилия педали и ЭВМ), ДТК и ПО <данные изъяты>», общей стоимостью 385 000 руб. Согласно условиям договора (п.1.4) право собственности на приобретаемое оборудование у Комаровой О.Н. возникло с момента подписания товарной накладной, которая подписана сторонами ДД.ММ.ГГГГ (№). Расчеты следовало производить в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными платежами (п. 2.2 договора) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Профит» (л.д.10).

ФИО1 получив оборудование, обязательство по его оплате не исполнила.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Таким образом, продавец товара обладает правом требовать от покупателя оплаты товара по цене, установленной договором купли-продажи. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по оплате за товар в размере неоплаченной части его стоимости 385 000 руб.

Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку.

Покупатель имел право отказаться от заключения договора купли-продажи по мотивам дороговизны предлагаемого товара, однако заключил договор по цене предложения.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 7050 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комаровой О.Н. в пользу ЗАО «Профит» задолженность по договору купли-продажи в размере 385 000 руб., судебные расходы по госпошлине 7050 руб., всего 392 050 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: