решение о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Дело № 2-1709/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Бессоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.В. к Нейчу Т.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.В., работающая в качестве индивидуального предпринимателя обратилась в суд с иском к покупателю Нейчу Т.Г. о взыскании задолженности в размере 46 000 руб. по договору купли-продажи товара (норковой шубы), заключенного ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежа в сумме 49 500 руб.

В обоснование иска указала, что покупатель купил норковую шубу стоимостью 90 000 руб. в рассрочку на 6 месяца. Товар покупателю передан. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица частично, оплатила за приобретенный товар 44000 руб. Впоследствии взятых на себя по договору обязательств не исполняет. Окончательную оплату товара не производит. Согласно условий договора за просрочку платежа должнику начислены пени.

В судебном заседании истица Иванова И.В. иск поддержал, уточнив его в части снижения суммы основного долга, так как ответчица в ДД.ММ.ГГГГ частично внесла в качестве оплаты сумму в размере 2000 рублей. в остальном исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица при надлежащем извещении (л.д.15) участия в судебном заседании не принимала, возражений не представила.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Ивановой И.В. о взыскании денежных средств и пени подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора купли-продажи оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

ДД.ММ.ГГГГ Нейчу Т.Г. заключила с ИП Ивановой И.В. договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку . Предметом данного договора является норковая шуба, стоимостью 90 000 руб. При подписании договора был внесен первоначальный взнос в размере 19000 рублей. Платежи следовало производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку на шесть месяцев без оплаты процентов. Шуба была передана покупателю в день заключения договора (л.д.10).

Нейчу Т.Г. получила шубу, а обязательство по ее оплате не исполнила.

За просрочку оплаты продавец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 500 руб. (л.д.3).

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Таким образом, продавец товара обладает правом требовать от покупателя оплаты товара по цене, установленной договором купли-продажи. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по оплате за товар в размере неоплаченной части его стоимости 44 000 руб.

Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку. В п. 2.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения графика оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере 5 % от суммы просроченного платежа за каждый месяц просрочки.

Основания для взыскания с ответчика пени за просрочку товара имеются.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору определенную договором денежную сумму в случае неисполнения обязательства.

При просрочке исполнения покупателем обязанности оплатить товар у продавца появляется право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ или в размере, предусмотренном договором (договорная неустойка).

Факт неисполнения обязательства установлен. Договором купли-продажи предусмотрен размер пени за просрочку платежа, которая составляет 49500 руб. за 11 месяцев. Вместе с тем, размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, так как размер пени не должен вести к обогащению кредитора за счет должника.

Учитывая, что пени является мерой ответственности за просрочку денежного обязательства, ее размер следует уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ до 5000 руб.

Покупатель имел право отказаться от заключения договора купли-продажи по мотивам дороговизны предлагаемого товара, однако заключил договор по цене предложения.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1670 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Нейчу Т.Г. в пользу Ивановой И.В. задолженность по договору купли-продажи в размере 44 000 руб., пени в размере 5000 руб., судебные расходы по госпошлине 1 670 руб., всего 50 670 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: