Дело № 2-1425/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи: Шагиной Л.В. при секретаре: Цвык А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрцунь Л.А. к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Юрцунь Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, в котором с учетом изменения требований просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истица указала, что ответчиком необоснованно исключены из педагогического стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка в подростковом центре <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты> <данные изъяты>», т.к. наименование должности «руководитель кружка» и наименование учреждений «подростковый центр» не предусмотрены Списком должностей и учреждений № 464 от 06.09.1991г.; не соблюдено условие, предусмотренное п.12 Правил № 781 от 29.10.2002г. и п. 3 Правил № 1067 от 22.09.1999г.; истица работала в организации, имеющей организационно-правовую форму, отличную от учреждения. В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы и обоснования, указанные в иске. Пояснила, что в указанные периоды она осуществляла деятельность, связанную с образовательным процессом в государственных учреждения, она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В судебном заседании представитель истца Милов Л.Е., по доверенности (л.д.55) поддержал правовую позицию своей доверительницы. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности Романова Г.В. (л.д.68), поддержала письменные возражения на иск (л.д.69-70), в котором изложены вышеуказанные доводы отказа истице в назначении пенсии. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.10.2004г. № 2-П и Разъяснения Минтруда РФ от 17.10.2003г. № 4 при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и специальный трудовой при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством. В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. На основании п.1 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, на не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Периоды работы истицы засчитываются в педагогический стаж в соответствии со «Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности руководителя кружка в подростковом центре <данные изъяты> который был реорганизован в Комплекс образования, воспитания и социальной защиты подростков и молодежи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением об оформлении досрочной трудовой пенсии, в удовлетворении которого ей было отказано по вышеназванным причинам. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: трудовой книжкой истицы (л.д.11-14), таблицой трудовой деятельности застрахованного лица (л.д.15), архивной справкой №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), справкой, уточняющей условия работы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), архивной справкой №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18),справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), исторической справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), справкой, уточняющей условия работы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия работы (л.д.22), Уставом МУ – городского комплекса образования, воспитания и социальной защиты подростков и молодежи (л.д.23-37),, должностной инструкцией педагога дополнительного образования (л.д.50-51, 52-54), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия работы (л.д.61-62), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия работы (л.д.63). Пунктом 2 Списка «должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность педагог дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования, в том числе : в подростковом центре, станция детского и юношеского туризма и экскурсий.. Суд приходит к выводу о невозможности включения в специальный стаж Юрцунь Л.А. период ее работы в должности руководителя кружка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку «Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, ровно как и ранее действовавшим Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. № 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «руководитель кружка». Суд считает, что учреждение Автономной некоммерческой организации <данные изъяты>» является общеобразовательным учреждением, прошедшим государственную аккредитацию и имеющим лицензию на право ведения образовательной деятельности. Характер деятельности учреждения имеет педагогическую направленность, учреждений занимается образованием детей. Это подтверждается : уставом АНО «<данные изъяты>» ( л.д.38-41), свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д.43),свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.44), лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), свидетельством о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). У истицы специальный стаж составляет на ДД.ММ.ГГГГ менее 16 лет 8 месяцев, и менее 25 лет специального педагогического стажа. Подлежащие включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 05 мес. 07 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 10 мес. 19 дн.) с учетом зачтенного ответчиком 16л.1м.29дн в общем составляют 23г 5м.25дн, что не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии. Таким образом, у Юрцунь Л.А. отсутствует необходимый специальный стаж, в связи с чем требования в части признания за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии также не подлежат удовлетворению. На основании ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юрцунь Л.А. удовлетворить частично. Включить Юрцунь Л.А. в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 05 мес. 07 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 10 мес. 29 дн.). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: