Дело № 2-1763/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Гусевой Е.В., при секретаре: Евтигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомазовой Ю.М. к Дибро Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Голомазова Ю.М. обратилась в суд с иском к Дибро Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 149823,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, расходы на составление доверенности в размере 800 рублей, расходы на представителя в размере 22500 рублей. В обоснование иска указала, что ранее работала в магазине Дибро Н.Н. - «Кутюр». По просьбе ответчика истица оформила кредит на свое имя на сумму 495000 рублей, который должна была погашать Дибро Н.Н.. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик погашала ежемесячные платежи. В связи с возникшими просрочками банк обратился в суд и с истицы и поручителя солидарно была взыскана сумма долга в размере 440522,74 рубля. Таким образом, в счет погашения суммы долга истицей было погашено 149823,16 рублей. В связи с подачей искового заявления в суд истица была вынуждена воспользоваться помощью представителя, стоимость услуг которого составила 22500 рублей, и составить нотариальную доверенность на представителя стоимостью 800 рублей. В судебном заседании представитель истца – Маслова Г.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования. Ответчик Дибро Н.Н. иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ст. 1102 ГК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия признания иска. В силу ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3696,23 рублей. Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дибро Н.Н. в пользу Голомазовой Ю.М. сумму неосновательного обогащения в размере 149823,16 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, расходы на представителя в размере 22500 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 800 рублей. Взыскать с Дибро Н.Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3696,23 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: