Дело № 2-1486/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеевой И.Ф. к Тукану А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадеева И.Ф. обратилась в суд с иском к Тукану А.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 70 000 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В обоснование иска Ахмадеева И.Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею передана Тукану А.А. по договору займа денежная сумма в размере 70 000 руб., что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. Сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Своих обязательств по договору ответчик не выполнил, от исполнения обязательств уклоняется.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ- в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик Тукан А.А. взял в долг у Ахмадеевой И.Ф. сумму займа в размере 70 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается, написанной от имени Тукана А.А. распиской, до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, заемные средства не возращены. Доказательств обратному ответчиком не предоставлено.

Задолженность по договору займа составляет 70 000 руб.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств возврата долга суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере 70 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 2 300 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема и характера оказанных услуг, суд считает целесообразным определить размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахмадеевой И.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Тукана А.А. в пользу Ахмадеевой И.Ф. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Тукана А.А. в пользу Ахмадеевой И.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.

Взыскать с Тукана А.А. в пользу Ахмадеевой И.Ф. расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: