Дело № 2-1547/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Смагину А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Смагину А.А., в котором просило, взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 361 руб. 97 коп., в том долг по кредиту в размере 24 187 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 491 руб. 93 коп., просроченный кредит в размере 33 767 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 1 914 руб. 70 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 72 000 руб. с уплатой 39% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

По просьбе представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.

В порядке ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении заявленных требований, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию.

Ответчик извещался судом по месту регистрации и по постоянному месту жительства. Правовой режим для ответчика по вопросам извещения наступает именно по месту постоянного проживания, где он зарегистрирован, даже если он временно пребывает по другому адресу. В силу ст. 118 ГПК РФ о перемене своего адреса без регистрации, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду, при отсутствии такого сообщения судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже, если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. По смыслу ст. 167 ч.3 ГПК РФ: в случае, если участвующие в деле лица об этих изменениях не сообщат суду, они могут утратить возможность участия в судебном заседании, поскольку в соответствии с положениями комментируемой статьи судебные извещения будут направляться по последнему, известному суду, адресу и будут считаться доставленными. Если, при этом, суд признает отсутствующее лицо надлежащим образом извещенным, то для этого лица могут наступить неблагоприятные последствия, в частности, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ он получил от истца кредит в сумме 72 000 руб. под 39 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячно равными суммами в размере 5 347 руб., включающими платежи в счет погашения задолженности: суммы начисленных процентов, суммы основного долга.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, графиком платежей, калькуляцией.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик со своей стороны неоднократно нарушал свои обязательства по договору, оплачивал сумму кредита с нарушением сроков, предусмотренных договором.

В результате чего его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила:

текущий долг по кредиту в размере 24 187 руб. 74 коп.;

срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 491 руб. 93 коп.;

просроченный кредит в размере 33 767 руб. 60 коп.;

просроченные проценты в размере 1 914 руб. 70 коп.

Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.

Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.9), копией анкеты ответчика (л.д.11), копией калькуляции (л.д.12-13), копией графика платежей (л.д.14-15), расчетом задолженности (л.д.26-28).

При таких обстоятельствах задолженность определяется исходя из: текущего долга по кредиту в размере 24 187 руб. 74 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 2 491 руб. 93 коп., просроченного кредита в размере 33 767 руб. 60 коп.; просроченных процентов в размере 1 914 руб. 70 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070 руб. 86 коп.

На основании ст. 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со Смагина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 361 руб. 97 коп.

Взыскать со Смагина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 070 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: