Дело № 2-1400/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Гусевой, при секретаре К.С. Евстигнеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска к Крашенинникову А.В., Крашенинниковой М.А., Епифанцевой С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ №») обратилось в суд с иском к Крашенинникову А.В. Крашенинниковой М.А., Епифанцевой С.А. и просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 61574,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2047,24 рублей. В обоснование иска указано, что собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с февраля 2009 года по май 2011 года образовалась задолженность в размере61574,76 рублей. В судебном заседании представитель ООО «ЖРЭУ №» - Глубоких Т.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования. Дело рассмотрено без участия ответчиков Крашенинникова А.В. и Крашенинниковой М.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено без участия ответчика Епифанцевой С.А., с участием представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, при неизвестности места нахождения ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Крашенинников А.В., Крашенинникова М.А., Епифанцева С.А., в 1/3 доле каждый. Собственникам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги. ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона. Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения с <данные изъяты> связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61574,76 рублей с учетом сумм внесенных в счет оплаты коммунальных услуг <данные изъяты> В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена. Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 682,41 рубля с каждого. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Крашенинникова А.В., Крашенинниковой М.А., Епифанцевой С.А. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61574,76 рублей. Взыскать с Крашенинникова А.В., Крашенинниковой М.А., Епифанцевой С.А. пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере 682,41 рубля с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: