Дело № 2-1587/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гусевой,

при секретаре К.С. Евстигнеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска к Аллаярову И.И., Азнабаевой З.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ №») обратилось в суд с иском к Аллаярову И.И., Азнабаевой З.А. и просило взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 73062,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2391,88 рублей. В обоснование иска указано, что ни наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> ни члены его семьи, не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73062,88 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ЖРЭУ №» - Глубоких Т.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено без участия ответчиков Аллаярова И.И., Азнабаевой З.А., извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что также относится к членам семьи нанимателя жилого помещения, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, как предусмотрено ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> является Аллаяров И.И., на основании разрешения жилотдела УЖКХ Администрации г. Магнитогорска, в указанной квартире проживают и зарегистрированы члены его семьи: Аллаярова В.И., <данные изъяты> рождения, Аллаярова Р.И., <данные изъяты>, Азнабаев И.Н., <данные изъяты>, Азнабаева З.А., <данные изъяты>, Азнабаева Э.Н., <данные изъяты>. Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

ООО «ЖРЭУ №» г. Магнитогорска осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выполняло обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона.

Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2391,88 рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.

Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 1196,34 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Аллаярова И.И., Азнабаевой З.А. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73062,65 рублей.

Взыскать с Аллаярова И.И., Азнабаевой З.А. в пользу ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196,34 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: