№2-1760/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Филимоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко М. Г. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную пенсию

У С Т А Н О В И Л :

Левченко М.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ г. Магнитогорска о признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что её работа более 30 лет была связана с творческой деятельностью, считает, что имеет необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, просила признать за ней право на назначения досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ г.Магнитогорска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включить в её специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве артистки в <данные изъяты> и в <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в указанные периоды она работала в профессионально-художественных коллективах, имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по пп.21 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец Левченко М.Г. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Романова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д.17) и пояснила, что у истицы отсутствует требуемый специальный стаж работы, периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж, так как не представлены документы, подтверждающие отнесение учреждений к профессионально-художественным коллективам.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеющегося у истицы специального стажа достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с подпунктом 21 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театро-зрелищных организациях.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 установлено, что при досрочном назначении трудовых пенсий по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в государственных и муниципальных театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года №447. В соответствии с пунктом 4 Списка от 28.08.1991 года№447 право на досрочное назначение пенсии по старости предоставлено при стаже творческой работы в указанной должности не менее 30 лет артистам хора профессиональных художественных коллективов ( в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1-3 настоящего Списка).

В судебном заседании согласно записям в трудовой книжке истицы установлено, что Левченко М.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве артистки вокалистки хора Башкирской государственной филармонии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве артистки хора в <данные изъяты>.

Суд полагает, что при рассмотрении дела нашли свое подтверждение доводы истицы о том, что она осуществляла свою деятельность в спорные периоды в профессиональных художественных коллективах, что дает ей право на включение данных периодов работы в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости. Из представленных суду документов: справок(л.д.7,22), копии Устава (л.д.24), копии приказов и распоряжения (л.д.47-49), копии постановления о создании (л.д.112-123) следует, что <данные изъяты> была создана и осуществляет свою деятельность с момента создания в качестве профессионального коллектива, основным направлением деятельности которого является организация концертной деятельности, проведение музыкально-просветительной концертной деятельности. В соответствии с Уставом, утвержденным в 1997 году предметом деятельности Государственного учреждения культуры и искусства <данные изъяты> является создание концертных программ, проведение концертов, шоу-программ, прокат репертуара.

Аналогично <данные изъяты> была создана приказом Челябинской областной госфилармонии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) в качестве профессионального коллектива, направлением деятельности которого является организация различных форм концертно-гастрольной деятельности, проведение культурно-массовых мероприятий. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание справками (л.д.8,28), копией Устава (л.д.32), планами концертной деятельности (л.д.52-116).

Таким образом решение ответчика об отказе во включении в специальный стаж истицы периодов работы в <данные изъяты> и <данные изъяты> является необоснованным, поскольку в судебном заседании подтверждено соответствие характера деятельности учреждений условиям указанным в Списке от 28.08.1991 года №447. Отсутствие в период работы истицы Уставов учреждений не является ограничением права на назначение досрочной пенсии при наличии иных документов, подтверждающих, что истица работала в профессиональных художественных коллективах.

Подлежат включению в специальный стаж истицы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 месяца 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 22 дня).

Учитывая изложенное, специальный стаж истицы, с учетом периода, включенного в стаж истицы решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ – 16 лет 5 месяцев 8 дней, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии составляет более 30 лет, а именно 30 лет 2 месяца 19 дней, что достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Левченко М.Г. о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левченко М. Г. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске включить в специальный стаж Левченко М. Г., необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп.21 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске назначить Левченко М. Г. трудовую пенсию по старости по пп.21 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: