Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Челейкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Челейкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135628,63руб., в том числе : долг по уплате комиссии – 37150руб., текущий долг по кредиту – 23778,37руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 810,26руб., просроченный кредит – 64219,81руб., просроченные проценты – 9670,19руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3912,57руб.

В обоснование иска истец указал, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме 150000руб. банк акцептовал оферту и зачислил сумму кредита на банковский счет ответчика, ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполняет.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что перечислил банку 142800руб., размер процентов за пользование кредитом составил практически 60%, до мая 2011года он сможет погасить остаток кредита, уловие кредитного договора о комиссии незаконно, он вносил платежи по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.10,33).

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением к истцу об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме 150000руб., указанное заявление было акцептовано истцом и ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика истец перечислил сумму кредита 150000руб.

По условиям кредитования ответчик обязался возвращать кредит частями по графику ежемесячно в течение 30 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать проценты за пользование кредитом 16,3648 % годовых, выплачивать ежемесячную комиссию 2550руб.за ведение ссудного счета.

Таким образом, банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность : текущий долг по кредиту – 23778,37руб., просроченный кредит – 64219,81руб.

(150000 – погашено 62001,82=87998,18/23778,37 + 64219,81/), срочные проценты на сумму текущего долга – 810,26руб., просроченные проценты – 9670,19руб.(начислено процентов по графику 2682,75 + 2033,77+ 1851,72 + 1733,91 + 1978,20 + 1742,25 + 1739,06 + 1623,63 + 1562,75 + 1601,12 + 1439,87 + 1330,63 + 1399,14 + 1289,38 + 1221,82 + 1041,72 + 1082,33 + 946,61 + 969,88 + 839,59 + 742,56 + 764,97 + 623,00 + 566,94 + 473,56 + 397,21 = 33678,37 – погашено 23197,92)

Размер задолженности подтверждается и письменным расчетом банка(л.д.26-30), указанный расчет проверен судом, является верным.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией Условий предоставления нецелевых кредитов (л.д.13), копией графика платежей (л.д. 16), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18), расчетом задолженности (л.д. 26-30).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренное графиком погашения(л.д.16) условие о выплате заемщиком ежемесячной комиссии 2550руб. за ведение ссудного счета является незаконным возложением на заемщика – потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя, соответственно, это условие кредитного договора в силу ст.16 ФЗ» О защите прав потребителей», ст.168 ГК РФ является ничтожным.

Учитывая изложенное, сумма задолженности ответчика подлежит уменьшению на уплаченные суммы комиссии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 350руб./2550 х 8 + 830 + 1720 + 760 + 1790 + 190 + 2360 + 620 +1930 + 1050 + 1500 + 480 + 2070 + 260 +130 + 130 + 1000 + 130 + 1000 + 1000/ (л.д.26-30), исковое требование о взыскании с ответчика задолженности за комиссию 37 150руб. не подлежит удовлетворению.

Поскольку на момент рассмотрения дела после подачи иска ответчиком частично погашен долг : ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 3000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500руб., что подтверждается копиями квитанций(л.д.35-37), то в соответствии со ст.319 ГК РФ эти суммы подлежат вычету из задолженности по процентам.

Предусмотренная пунктом 3.5Условий предоставления нецелевых кредитов очередность списания поступающих сумм не основана на законе.

Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 168 ГК РФ).

Итак, размер задолженности ответчика составляет 53628,63руб.

(23778,37 + 64219,81руб.+ 810,26 + 9670,19 – 39 350 – 3000 – 2000 – 500), при этом задолженности по процентам не имеется (810,26 + 9670,19 – 39 350 – 3000 – 2000 – 500), сумма 53628,63руб. составляет задолженность по кредиту.

Не состоятельны доводы ответчика о том, что размер процентов за пользование кредитом фактически составил 60%, поскольку согласно графику проценты начислялись из расчета 16,3648 % годовых, в силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, общий размер процентов 58,83% складывался с учетом ежемесячной комисси 2550руб., которая судом исключена из размера долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 1808,86руб.(53628,63 - 20000= 33628,63 х 3% + 800).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Челейкина А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53628,63руб., расходы по оплате государственной пошлины 1808,86руб., всего 55437(пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь )руб. 49коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Русфинанс Банк» - без удовлетворения.