решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-1609/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юдина В.Н..

при секретаре Бессоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» города Магнитогорска к Насибову Э.Э, Насибовой Н.С., Насибову Д.Э. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1» г. Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ № 1») обратилось в суд с иском к Насибову Э.Э., Насибовой Н.С., Насибову Д.Э. и просило взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <***> рублей., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> рублей.

В обоснование иска указало, что Насибов Э.Э. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на основании разрешения жилотдела УЖКХ Администрации г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ним проживают совершеннолетние члены семьи: Насибова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Насибов Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. пользуются коммунальными услугами, но не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <***> руб., фактически не оплачивают жилищно-коммунальные услуги в течение 2-х лет. Работники ЖЭУ № 6 неоднократно предупреждали ответчиков о необходимости оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖРЭУ № 1», действующий по доверенности, исковые требования полностью поддержал, заявила об уменьшении размера исковых требований на сумму <***> руб., т.к. с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <***> руб., просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в пользу ООО «ЖРЭУ № 1» в размере <***> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб.

В судебном заседании ответчики Насибов Э.Э. и Насибова Н.С. исковые требования признали полностью. Согласены на взыскание с них денежных средств в размере <***> рублей в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, пояснив суду, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчики Насибов Э.Э. и Насибова Н.С. в суде иск ООО «ЖРЭУ № 1» о взыскании с нее денежных средств в размере <***> руб. в счет погашения задолженности за коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. признали полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Суд признание иска ответчиками принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Ответчикам судом разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявили, что иск признают добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Своим признанием иска Насибов Э.Э.и Насибова Н.С. подтвердили, что не исполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что ответчики требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <***> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <***> руб. признали полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиками является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖРЭУ №1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Насибова Э.Э., Насибовой Н.С. в пользу ООО «ЖРЭУ №1» г. Магнитогорска задолженность по оплате жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>,

Взыскать солидарно с Насибова Э.Э., Насибовой Н.С. в пользу ООО «ЖРЭУ №1» г. Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: